3月7日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍农民工返岗复工服务保障情况。针对乘坐“点对点”专列或者包车返程的务工人员需要隔离的问题，国家卫生健康委人口家庭司负责人表示，乘坐“点对点”专列或包车返岗的农民工，只要行前14天内和在途没有相关症状的要尽快复工，不需要再进行隔离。

　　企业复工，工人在哪里？这是首先要解决的问题。尤其是大量农民工如果进不了城，到不了工厂，复工只能是一句空话。为解决这一问题，很多地方都下了大本钱，制定专门运输方案，采取包客车、火车专列、车厢，以及包机等多种方式，开展“点对点”运输服务，帮助农民工实现“从家门到车门，从车门到厂门”。数据显示，截至3月6日，各地合计“点对点”运送农民工263万人。

　　农民工“点对点”到了工厂工地，是否就能立即投入工作？答案是“不一定”。很多地方出于疫情防控的考虑，对所有返城返岗人员都提出了隔离14天的要求。于是就出现了这么一种情况，投入大量精力和财力，好不容易把农民工接过来了，各项检测也都没有任何问题，但就是不能立即进入工作状态。如此，农民工没有收入，用人单位也十分无奈。

　　需要指出，隔离14天的要求，并不是有关方面故意刁难。疫情的发生对经济社会发展造成了巨大影响，各地都想把损失的时间夺回来，确保完成全年目标任务。对于迟迟不能开足马力，有关方面也很着急，只是目前防控形势依然吃劲，不敢大意。

　　目前，各地新增确诊病例零增加，治愈患者越来越多。这是大家想看到的，但要警惕“零新增等于零风险”的思想动向。一旦认为抗击疫情的硬仗已经过去了，现在可以松口气了，那么疫情防控的“底座”就很可能出现松动。须知，病例零新增并不代表疫情零风险，不排除有的人还在潜伏期，而且，现在我国还面临着境外输入的风险，防控之弦千万不能松。然而，防控和发展并不矛盾，两手抓两手都要硬。在抓的过程中，最忌讳的就是“一刀切”。

　　“坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策”，在这16个字的要求中，“精准施策”是一个重要方法论。不同地方、不同环节，疫情扩散风险不同、易感人群各异，疫情防控工作的重点，以及采取的方式自然各不相同。采取“点对点”接送农民工的方式，正体现了在统筹防控和发展的要求下，精准施策解决问题的思路。只要能做到“输出有组织、健康有检测、承运有防护、到达有交接、全程可追溯”，特别是用好各项大数据，那么“点对点”的风险就完全可控。

　　这当中，要注意两种倾向，一是认为采取了“点对点”，就能万事大吉。“点对点”更多是流动方式问题，返岗返城之前、途中、之后，有没有做到万无一失，需要摸准情况，确保可靠。一旦发现发热、乏力、咳嗽等症状，不能遮遮掩掩，必须及时隔离观察，及时送检排查。二是不问青红皂白，提出脱离实际的过高要求，哪怕行前14天和在途没有任何相关症状，也要求隔离14天，势必影响复工复产。

　　进而言之，人手到了，恢复产能，实际上又对精准防控提出了更高要求。这也是下一阶段的重点。