晨起，翻开微信朋友圈，一条评论颇为打眼：“当2020的体育节目已经回顾到2016”。寥寥数语，似有深意。

　　这位朋友来自电视台，他的话未有明确所指，但已经隐约透出疫情期间，电视体育节目深深的无奈。

　　的确，疫情给体育带来的冲击太大了。面对全球赛事的停摆，无所适从的不只有运动员、教练员、俱乐部，还有体育媒体。

　　出版周期较长的纸媒，或许更好自救。它们可以在深度和广度上做文章，可以采写人物，讲述励志故事，还可以介绍健身常识，为受众提供居家锻炼指导。

　　它们当然也需要最及时的赛事资源，但相对以影像呈现为主的电视台来说，纸媒存在更多的可能性。它们也在等待，但可能远没有电视台那样焦虑。

　　自从疫情发生后，我看中央五台的时间明显减少，相信绝大多数观众也有同感。因为，他们现在所能提供的节目，基本以回顾为主，2019年回顾完了，就再往前回顾。当2020年的体育节目已经回顾到2016，那就只能再往前追溯一个奥运周期了。

　　当然也不排除有些观众喜欢这些回顾，但据实讲，人还是愿意生活在当下的，喜欢向前看，喜新厌旧是人的本性。何况，体育比赛最核心的魅力，是悬念，是未知。

　　通常情况下，人们似乎不必反复去看一场已经知道结果的比赛，除非是进行专业研究，或是对该场比赛和相关运动队、运动员，有一种特殊的情结。

　　除了没有新鲜的比赛（总不能直播一场白俄罗斯的联赛吧，那感觉有些怪怪的），体育电视台的新闻，似乎也没有原来那么有趣和丰富了。毕竟，与疫情直接相关的体育新闻，可遇不可求。

　　运动员的训练生活，对东京奥运会的展望，已成为当下体育新闻的主体，这可能是一种无奈。准确地说，训练生活也不是硬新闻，而不过是运动员的日常。

　　而随着东京奥运会的延期，提前一年的“展望”，似乎也急切了些，意义也不大。

　　倒是应运而生的健身版块，有些创新，但我也不知收视率如何。因为这方面网上资源实在太多，电视台的竞争力一定会大于网络？也未必。

　　但如果积极一点看问题，我们或许还要感谢疫情，因为它让电视新闻更专注于运动员的日常，了解他们金牌背后的付出。

　　比如，跆拳道名将吴静钰的无影脚是怎样炼成的，通过电视新闻，我们终于有了个感性的认识。这种信息和影像的传递，显然是有趣的，有益的。

　　电视台的窘境其实也不只是中国独有：ESPN（娱乐与体育电视网）曾史无前例地连续12小时转播电竞赛事，为吸引眼球，ESPN当家主持史蒂芬·史密斯在节目中还为自己与嘉宾套上了婴儿脸的滑稽滤镜；“皇家马德里TV”4月的节目单里竟然包括了多部奥斯卡获奖影片，而且这些影片流派不一，大多与体育毫无联系。

　　为了缓解疫情的冲击，ESPN不得不亮出压箱底的家伙，提前播出还原乔丹及公牛王朝最后光芒的十集纪录片《最后之舞》（原计划六月播出），结果还真不错，前两集即以610万的平均收视人数打破ESPN纪录片的历史收视纪录。

　　然而，“篮球之神”也只能支撑五周，这之后的日子怎么过，估计他们也无暇顾及。

　　当然，积极的信息也不是没有。

　　比如虚拟赛事，便趁势大干快上，网球、F1、篮球等有成熟游戏支撑的项目，尤为突出。参与其中的不乏著名选手，也在线上取得了不错的收视率。

　　由实体而虚拟，由线下而线上，虽是不得已而为之，但总归是聊胜于无，不仅推广了项目，还带热了电竞，也算得上是一种出人意料的双赢吧。

　　所以，面对旷日持久的赛事真空，我倒觉得也不必太过悲观和焦虑。

　　一方面，我们对人类战胜疫情充满信心，赛事回归，只是迟早的问题；另一方面，赛事停摆，对所有人来说，也是一种冷静思考的机会，我们正好可以借机反思过往、矫正错误，丰富我们对于体育的认识，并以实际行动让体育世界变得更美好。

　　我们当然需要回顾，但温故还需知新。回顾，提醒我们珍惜；回顾，启发我们思考；回顾，是为了更好地出发。不畏将来，不念过往，如此，安好。