分享到: | 更多 |
3月22日,第23届世界水日之际,湖北荆门漳河之滨再聚爱水先锋、环保志士。第七届金龙泉感恩漳河日暨漳河环保宣传行活动启动仪式上,湖北省环保厅环境监察总队总队长李永福、荆门市副市长张尚贵现场舀取漳河水后直接饮下,用行动呼吁护水爱水。(见3月22日中新社报道)
前两年,面对一些地方被严重污染,乃至垃圾遍布、臭气熏天的河流湖泊,有人不惜拿出重金悬赏,邀请当地环保部门官员或地方一把手下河游泳。但几乎没有一个官员愿意接招,当然更别说接受邀请,真的下河了。这一方面是因为官员的身份不允许他们接受这样的“激将法”;另一方面也是因为某些河水实在太脏太臭,超过了绝大多数人的心理承受能力。
不过这一次情况有所不同,湖北省环保厅有关官员和荆门市副市长等一干地方官员,为了呼吁社会关注当地母亲河的生态保护,现场用杯子舀取漳河水,当着众人的面一饮而下,这既说明取水河段的漳河水在当地政府和社会各界的保护之下水质比较好,同时也向社会各界表明当地政府保护漳河免受污染的决心和勇气。虽然我们并不赞同人人都去直接喝漳河里的水,毕竟看上去再干净的河水如果没有经过消毒处理,也可能不卫生,会致病,但至少官员从原来的不敢下河游泳到现在主动喝河里面的水,是一种值得肯定的进步。
但与此同时也应该清醒地认识到,官员直饮一次河水,并不能说明所有的问题,也不代表这条河就一直能够保持河水的清澈、水质的健康,因为很多水污染问题的发生,可能就是一夜之间的事情。所以官员直饮河水,只代表在此时此刻,这条河的水质是值得信任的,是还没有被明显污染的,而要把这种良好健康的水质一直保持下去,则需要我们持续的、常态化的保护和监管。为此,作为地方官员,不但要敢于直饮河水,而且要敢于对一切造成生态破坏,环境污染的行为说不,在很多时候,甚至还要能抵制住各种各样的现实诱惑。
比如,一些地方经常面临这样的两难选择:外来投资者到本地投资,从好的方面看,能够解决当地很多人就业,也能够为地方政府带来巨额税收,但从风险角度分析,这样的投资也有可能对当地的水资源、生态环境带来破坏,那么当地政府是否有勇气予以拒绝?毫无疑问,做出这个选择,要比弯腰舀起一杯河水喝下去困难的多。
因此,在肯定官员敢“直饮河水”是种进步的同时,公众更期待当地政府和官员能够从制度层面和全局角度,关注环境污染问题,推进依法治污。如此,“直饮河水”才能成为实实在在的进步,而不至被一些人质疑为“作秀”。
侯 江:该下河的不仅仅是环保局长 2012-05-08 |
连海平:该喊环保局长“下课”而不是“下河” 2013-02-21 |
刘雪松:环保局表功为何感动不了社会 2013-02-22 |
赵勇锋:“两万居民拒喝自来水”背后折射了... 2013-03-19 |
南方日报:盼南粤水更清,望市长敢游泳 2013-03-28 |
黄春景:环保局长下河游泳应成环保必修课 2013-09-09 |
冯永锋:市长也要勇于邀请民众下河游泳 2014-06-30 |
里 工:检验水质岂能靠干部下河 2014-06-30 |
阿 莽:官员以身试水的道德困境 2014-06-30 |
乔杉:“舀河水直饮”意义不必高估 2015-03-24 |