6月20日，江西省贵溪市白田乡兰田村，3名小学生在吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡1人失踪。网友称在救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。江西省政府新闻办官方微博做出回应：经查，被背干部为贵溪市政府办公室副主任，目前已被免职。（见6月22日《华商报》）

    教训，有时会惊人地相似。犹记去年10月，浙江余姚一镇干部王某下乡检查灾情，因要趟过一段积水路面，由年近六旬的村书记将其背进灾民家。此事顿时引来公众热议，王某很快被免职处理。

    尽管江西这名“怕湿鞋”干部，同样也被迅速免职，但他在救援现场为何选择让人背过河，却没有任何“解说”。这倒使人想起了去年余姚那名干部的事后调查和反馈：镇干部王某当时并没有主动要求村支书背他进出屋，因其联村工作勤勤恳恳，早与村干部们打成了一片，是村支书主动要求背着他趟过五六米水路的。笔者长期工作于农村，对此调查出的实情，还是比较相信的。但不管怎么说，干部让人背着过水路的画面，实在太显“刺目”；所以，“怕湿鞋”干部纵然再觉委屈，仍是咎由自取。

    这一次，江西贵溪这名干部“怕湿鞋”风波背后，是否也有欲说还休的故事或委屈呢？媒体报道称，背其过河的是其同事；那么，这个语焉不详的“同事”，究竟是与其同级的干部同事，还是纯粹是司机、秘书等下属呢？倘若是后者，那么这位“怕湿鞋”干部的被背形象就更耐人寻味了。

    正如有网友一针见血，“怕湿鞋”干部该批该罚不假，但也莫忘了，有些“乐于”去背他们的同事或下属，又是出于什么心态呢？换言之，若非确实出于一时兴起的“助人为乐”，一些人的“俯首甘作背官牛”，可能未必没有夹带私心私欲。否则，为何面对救援现场其他人都不去背，却偏偏倍加珍惜起某个官员的鞋子不被打湿？

    时下，党的群众路线教育实践活动正在各地火热展开，极个别“怕湿鞋”干部的出现，无疑是一种辛辣的讽刺。而有人“被背”，自然不能忽略了有人“愿背”。对于“怕湿鞋”干部的警醒与反思，若是仅仅停留在“享受者”的身上，显然不够全面和深入。