一些自媒体抓住一丝兴奋点就无限放大，甚至添油加醋，最终导致“天下大乱”。

　　最近，两个娱乐圈大咖“霸屏”了。

　　一个是王宝强，一个是孙俪。前者因“宝马离婚案”承包了不少网民两个多月的兴奋点，前两天正式开庭审理，更导致“满屏尽是宝马案”，余波至今未平；后者因一条微博抱怨工地噪音，随后当地领导迅速回应，引发“耍大牌”“还是明星有特权”的口诛笔伐。

　　从新闻价值角度看，这两条新闻除了“趣味性”之外，实在没太多价值。然而不论是微博热搜榜，还是各大门户网站首页，或是自媒体平台，这两位明星的光芒实在是“闪瞎眼”——偌大一国，就没更有价值的新闻了吗？神舟十一号载人飞船成功发射并与天宫二号自动对接成功，安理会15国急就朝鲜导弹问题开会确定采取重大措施等，显然重要得多。

　　是谁造成了重大新闻的“万马齐喑”与花边新闻的“鹤立鸡群”？是一些自媒体。新媒体时代，过度商业化与娱乐化的一些自媒体恣意任性、为所欲为。

　　梳理近期几件热点事件——“乔任梁事件”导致明星陈乔恩、井柏然等因“不足够悲伤”或“不发微博表达哀伤”纷纷“躺枪”；“宝马离婚案”霸占“热搜榜”两个多月不降温，甚至创下“三项世界纪录”；“孙俪微博事件”持续发酵，并有反转新闻跟进；曲解“44城自来水致癌”的新闻，引发全民恐慌。

　　这几条新闻本身挺正常，可自媒体抓住一丝兴奋点就无限放大，甚至添油加醋，最终导致“天下大乱”。

　　以“孙俪微博事件”为例，相比那些用词不堪的网络喷子，“熹贵妃”微博之语“那真真儿是极婉转的”，并且还体恤民工深夜劳作太辛苦，结果也难逃被某些自媒体扣上“耍大牌”“轻轨工期受影响”的屎盆子。孙俪为当红一线明星，自带光环，以她为噱头锁定关注度并改写“热搜榜”易如反掌。

　　他们为何乐此不疲地制造话题、消费话题？

　　新媒体时代，很多自媒体找到了变现途径，即追求粉丝量和点击量，关注者多了就可以按人数吸收广告商付费，点击量多了则可实现流量变现。在利益驱动和几乎不用负法律责任的加持下，就出现了前述的“满屏尽是宝马案”的盛景。

　　过度商业化和娱乐化的自媒体损害了健康的传播生态，甚至加剧了社会撕裂，只是“言论自由”不是用来糟蹋的，自媒体们还请好自为之。