当前位置:中工网评论频道时政-正文
丁庆霞:摄像头下的“光盘”模式不具推广价值
//www.workercn.cn2014-06-05来源: 郑州晚报
分享到:更多

    为了杜绝餐饮浪费,北京一机关食堂安装了监控探头,员工被发现剩饭剩菜,将被处室负责人约谈。据反映效果不错,该食堂的餐厨垃圾从以前的每顿饭百余斤减至约20斤,食材采购量也得以大幅减少。(6月4日《北京青年报》)

    吃饭还要被人盯着,印象中那是幼儿园小朋友才能享受的“待遇”,不过那是因为小家伙们年龄小,生活尚不能自理,吃饭时需要有人照顾和看护。没想到如今在机关食堂,一帮成年人因为不“好好吃饭”,也享受到了和小朋友一样的“待遇”,天天要在摄像头的关照下就餐。

    从目前反映的情况来看,摄像头下的“光盘”行动效果不错,不仅餐饮浪费现象得到大大改观,就连就餐人员的饮食结构也因此发生改变,蔬菜和粗粮大受欢迎,“几年间该食堂腔骨等肉类的采购量几乎减半,所花费的采购费用也得以大幅降低”。小小摄像头竟然有如此妙用,令人拍案称奇。

    相比之下,很多地方的摄像头就逊色多了,比如在一些饭店、酒楼,即使安装有摄像头,依然无法阻止众人对食物的浪费,往往是推杯换盏、一番喧嚣过后,人去宴席散,留下满桌未吃完的饭菜。另外,还有一些地方,并没有摄像头“盯”着吃饭,就餐者却将眼前的食物吃得干干净净,没有丝毫浪费。不信去建筑工地的露天食堂看看,看看谁舍得将雪白的馒头满地扔,看看哪个人不是将盘子里的菜一扫而光。

    比较一番后不难发现,其实“光盘”的质量与摄像头没有太大关系,在我看来,一些机关食堂之所以浪费惊人,主要根源在于这里面的饭菜过于“物美价廉”,因而才导致就餐者不加珍惜。犹记得网友曾经爆出的南京某机关食堂菜谱:“党参杞子乌鸡盅,2.5元;四季豆炒猪肝,1.5元;莲籽红枣银耳汤,1元;虾皮冬瓜块 0.5元……”食物来之太易,且过于便宜,吃不完弃之亦不可惜。而一些低收入者,为了养家糊口,每顿饭都从牙缝里省钱,食物之珍贵不需提醒,节俭习惯自然养成。

    可见,摄像头下的“光盘”模式并没有多大推广价值,其实要杜绝机关食堂的浪费现象,有一个办法比摄像头更为直接有效,那就是提高饭菜的价格,剔除机关菜谱中的各类福利,当这些机关干部和普通工人一样,对饭菜价格开始关心时,自然会懂得食物的珍贵,那时候不需要摄像头的监视,人人都会将“光盘”进行到底。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768