近日，在江西省贵溪市白田乡兰田村发生3名小学生溺水事件，有网友发图爆料，在救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。当地政府回应称，被背干部为贵溪市政府办公室副主任，目前已被免职。（6月23日《长沙晚报》）

　　“背干部”、救灾现场、干部免职，报道再现的此等细节，让人不得不想起一则旧闻。去年10月，在浙江余姚三七镇，也是干部下乡“看灾”，一名年轻干部在年近六旬老支书的“一再坚持下”，被背着进村慰问灾民。没想到的是，一度引发舆论轩然大波的那次“背干部”事件，再次重演；更没想到的是，对于事件处理的解释，也是如此相近——干部不想“打湿”鞋子。

　　“鞋子”故事重演，由此而来的直接追问是：面对灾害，为何某些官员的“鞋子”比老百姓的生命财产还重？就在此次事件中，3个小学生失踪了，即便不要求参与救援的官员如何身先士卒，怎么还会让同事背呢？媒体曝光了，现在相关部门给出了一个“鞋子论”。

　　一个官员，在灾害面前，就是民众的主心骨。一再出现的要“背”干部，一再出现的“鞋子论”。在笔者看来，恐怕最根本的还是当下对官员失职、不当行为问责不严。众所周知，免职在体制内，几乎算不上什么处分。某官员被免职了，不要多久，换个单位复出，这样的新闻现在可以说是比比皆是。如果有兴趣的话，不妨追踪一下去年余姚那个要“背”的官员现在在干什么，或者去哪儿了。

　　不能不说，对官员问责不严，或者说是体制内的某种保护，是官员要“背”闹剧再演的根源所在。由此而来的深层追问是，在基层，我们该如何破解这种怪状，不要一到事儿出现，相关部门的解释就让群众发笑了。这值得深思。