“本人于县邮政局任副局长职务，主管业务经营，请按任务附件的模板进行撰写。”啥意思？原来是向网络写手下的“订货单”。啥货？“民主生活会心得”。

　　据新华网、人民网报道，一些代写网站声称可以代写民主生活会心得，每代写一篇索价100元左右。一家标注所在地为江苏的代写“心得”的卖家交易记录显示，仅30天内就已成交了51笔。

　　代写论文、代写总结之类，在网上早已公开，像“民主生活会心得”这样严肃的东西也能在网上买卖，且生意还不错，不能不让人惊诧。

　　我们没有理由指责那些网络写手，对他们来说，不过是在抓商机；该打板子的恰恰是给他们提供商机的买家。上述那位县邮政局副局长苦于没有专职秘书，而自己或忙于事务无暇动笔，或怕写作水平不高难以过关，无奈上网“私人定制”，所谓“领导求秘书，秘书求网络”不在少数。对某些领导来说，本该自己动笔的“民主生活会心得”不管是向“网络定制”还是向“秘书定制”，其走形式、糊差事的性质是一样的，区别仅在花钱不花钱。

　　说形式主义已经病入膏肓，也许有点说过头，但大量用形式主义反对形式主义的事实表明，形式主义这个社会病确实不轻。这次群众路线教育实践活动的一个重要内容就是反对形式主义，这样严肃的心得体会文章，不管是秘书捉刀，还是网络定制，都是对反形式主义的一大讽刺。据说这样的“心得”文章在网上已经出现各种适销对路的“模板”，且有了一些标准语句和提法，可见得形式主义严重到何等程度！

　　新华网在报道这一现象时分析说，这类“私人定制”之所以有生意，一大原因是怀疑这些心得文章没有人会一字一句认真看。尽管此说未免有些以偏概全，但也非全无道理。有网友支招，不如将这些心得挂在网上，让网民监督，一来可以让更多人受到教育，二来也便于网民请教“度娘”，看此心得是否来自“批发”，若是代写，即可现形。

　　本该亲力亲为的“民主生活会心得”，如果还要煞费心思地“鉴宝”、“打假”，怎么说也说不过去。再说，如果没有触及灵魂的感悟和反省，即便是自己亲笔，又有多大意义呢？