| 分享到： | 更多 |
有关公务员辞职的话题近期备受各界关注。江苏一位县级市开发区主任从事经济工作数十年，2014年辞职到企业工作。他对记者说:“辞职换安心。像我这样多年从事经济工作的，谁能保证前些年没有帮助别人搞先批后建?谁能保证引进的企业环评都过关?谁能保证开发区建设之初没有点征地纠纷?现在到企业工作，之前的违规违法也能一笔勾销了。”(据5月22日《望新闻周刊》)
近年来公务员的辞职数量渐成增长趋势，至于引发公职人员离职的原因，有媒体记者通过对北京、福建、广东等多地的走访调查，归纳了三种情况，比如“身心俱疲型”“压力山大型”，而前述江苏那位开发区主任“辞职换安心”的做法，则被归入了“急流勇退型”。在这里，笔者要说的是:希冀以辞去公职来掩饰违规和逃避追责的所谓“急流勇退”，是值得警惕和亟待矫正的认知误区。
所谓“急流勇退”，说白了就是“见风使舵”和“见好就收”的代名词，其背后“眼不见为净”和“既往不咎”的鸵鸟思维与侥幸心理不言自明。不过，以逃离“是非之地”来保全自己的做法，果真能够达到“辞职换安心”，与曾经的违规违法一刀两断、“一笔勾销”的目的吗?这显然是低估了当前零容忍反腐的决心和意志，属掩耳盗铃般的自欺欺人和心存侥幸的一厢情愿。
诚如这位官员所言，“开发区主任”的确属握有征地审批、项目申报及企业环评等生杀大权的“经济”肥差。出于对地方利益的保护与政府业绩的考量，帮助企业环评过关及先批后建的“违法违规”情况也许并不鲜见。问题的关键，不仅在于这些违规做法是否得到了及时纠正，毕竟项目环评事关环境保护和民生福祉，不可掉以轻心;更在于其实施过程中是否存在权力寻租、权钱交易的利益黑幕。倘若有实质性的渎职与贪腐劣迹，“到企业工作”又岂能是逃避法律制裁的避风港湾和世外桃源?
解读“零容忍”的反腐涵义，当为不设边界、没有禁区的有贪必肃、有腐必反和有错必纠。只要违反党纪国法，就应当为此付出代价，靠编织谎言蒙混过关，以求神拜佛超度罪责，抑或是指望以时过境迁而大事化小、小事化了，都只能是徒劳无功的痴人说梦。
“辞职换安心”与“退休软着陆”有着异曲同工的侥幸心理，但当前“打虎灭蝇”的反腐成就，多达百人的“红色通缉令”，无不昭示着将反腐倡廉进行到底的坚定决心。潜逃海外21年、已在日本嫁人生子入籍、曾声称“有本事来抓我”的诈骗嫌犯赵某的日前归案，或不失为诠释“伸手必被捉”真理和矫正“辞职换安心”误区的现实清醒剂。
| 齐鲁晚报:谁该对服刑贪官领工资担责 2008-11-03 |
| 齐鲁晚报:谁该对服刑贪官领工资担责 2008-11-03 |
| 声音 2012-02-23 |
| 微评论 2013-04-24 |
| 董碧辉：金饭碗与铁饭碗 2013-06-05 |
| 薛世君：完善制度，方可终结“精英循环”背... 2013-09-11 |
| 不必过度解读副县长主动辞职 2014-07-17 |
| 陶短房：总理总统不和伊拉克能好吗？ 2014-08-12 |
| 董碧辉：问责官员违规复出，在愚弄谁 2014-08-15 |
| 李 云：重构政商关系须按“快进键” 2015-05-21 |
