官员“办公”，要到办公室，这件十分ABC的小事，怎么竟成了大大的新闻——这两天，从新浪到网易，再从搜狐到凤凰，各大网站几乎众口一词，莫不在首页做出大标题，刊载了山西省委书记王儒林近日在全省大会上的一个“严令”。王书记拍了什么桌子呢？原来是“一些地方有的领导干部习惯在住地办公，不到办公室去”，因此，“从今天开始，全省各级领导干部一律到办公室去办公”！

　　“办公”问题，这么严重，需要省委书记拍案而起？江湖之远，可能不知就里，而官场里头，至少是在“一些地方”，倒真是有那么一点普遍意义。就拿这个在“住处”办公而言，不只是山西，便是在再北边的内蒙古，不是出过一个杨汉忠杨书记吗？因受贿4000万而落马的杨汉忠，当过三年兴安盟委书记，兴安城郊有一处警官培训中心，堪称奇山秀水，杨书记一言此处风光甚好，可用作我办公，就成了杨书记的“住处”。杨书记可真是在“住处”办公的哟，开个常委会，几十个人要远道赶来，批个文件，都要急切切送到这个“中枢”。杨书记不但自己“办公”，还让老婆、孩子、弟弟、弟媳、妹妹、妹夫，乃至老婆的远亲等等，总共10多口人都住进这个“办公处”，吃喝尽兴挥霍200多万，以“办公经费”一笔报销，而在这个“住处”其实是“杨公馆”里，竟有管理员、服务员、厨师、司机、保安共12名，为了要“办公”，当然还要专配副秘书长和办公厅副主任各一名，外加男女秘书5名！

　　杨书记从不到办公室办公，他的“住处”如此奢靡，这般排场，当然把一个“办公问题”变成了腐败的案件。但平心而论，这样的“办公问题”，并非只有杨汉忠一例——曾任湖南某市市委书记的马勇，也是基本不进办公室，却喜欢在茶楼里“办公”。知府大人占了“老板”的一层茶楼，在富丽堂皇又不失清雅的茶室中，不光是听琴品茗，更批文件、理市政、发“口谕”，在茶楼里听汇报，在雅室中考干部，一家茶楼竟成了该市的“政治中心”。至于曾任副省长的倪发科，怎么总也找不到，原来他并不在政府办公，你要找他，要在一个玩玉石的“会所”，如果你进得去，他必定端坐在里头，一逮一个准；而像原某市市委书记陈安众那样的官员，常年在五星级的大酒店“办公”，终日花天酒地莺歌燕舞，就更并非只是“极个别现象”了。当然还有喜爱在麻将台上“拍板”，习惯在豪饮酒席上“定局”，甚至“坦荡”到在三温池边批条子，就更是不上台面的“办公问题”了。

　　其实“办公问题”还有另一类，他也是到“办公室”办公，背后却有着似乎更大的“问题”——两年前，曾有媒体批评某县级市政府，大楼几乎摩天，人均令人咋舌，装修堂皇之极，他的经费从哪里来？当地人大批准了没有？结果闹到后来，终于出来了真相，没有什么经费超标或者来路不明的问题，这市政府的“办公大楼”，他没化一文，压根儿就是向一家私企整体“借来”的，也没说要付一分钱的租金。于是一个市政府，在“老板”修的“衙”里，一“办公”就是十年。县官们倒是天天在办公室里“办公”的，但是日日坐在“老板”送的“办公大楼”里，面对这个“企业”，这份“公权力”还能那么无私无畏，那么地“一碗水端平”么？

　　还是回到“办公问题”来，王儒林书记的拍案，并非小题大做。“一些领导干部习惯在住处办公”，恐怕并不只是因为懒，或贪图享乐，嫌“办公室”的软硬件没有“住处”好，他是追求一种权力与控制力的“感觉”呀——杨书记远居“住处”，从不在“办公室”坐班，却遥控着整个兴安政坛，成为当地真正的“老板”、“老头子”，而那些在会所、茶楼里办公的“一把手”，既使不现身“办公室”，你不也要围着他跑断腿吗？这种封建官场曾经有过的“规矩”与风气，在某些地方政治生态中的沉渣泛起，这类封建官宦中曾经流行过的“习惯”与嗜好，在“一些领导干部”身上的重演，我们还是不能小看呵！

　　一个ABC的“问题”，引起一位省委书记的拍案严令，一件看似的“小事”，激起众多媒体的热切关注，“办公问题”堪可折射某些地方的政治生态与从政环境，我们应当举一反三。