这两天，巴中市通江县公布的一则《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》，引发网友热议。该《通知》除了对公职人员办酒席进行规范外，还规定农村和城镇居民只允许操办婚嫁酒、丧事酒和寿酒等三类酒席。其中办寿宴则要求老人年龄70周岁及以上，每间隔十年可操办一次，除上述三类外，诸如升学、满月等一律不允许操办酒席。（8月6日四川新闻网）

　　有道是，“一石击起千层浪”。近来，通江县的《规定》无疑是把自己推上了舆论的风口浪尖。礼尚往来、人情关系是维护社会关系的重要方式，更何况作为文明古国的我们传统由来已久，且不说是弘扬传统文化，至少也是尊重自古以来的思维方式，若要转变，岂非一朝一夕能解决的事情。出台规定遏止操办酒宴歪风并无不妥，却必须合乎情理、顺乎民意。那么，寿宴“新规”缘何仅是“看上去很美”？亟待反思。

　　8月4日晚，通江县委办、政府办特地对《通知》出台的背景和目的进行了说明。称近期各乡镇和城区酒席泛滥，不堪重负却又束手无策。为杜绝不正之风，2014年，通江县空山乡引导各村(社区)因地制宜制定村规民约，让酒宴操办合情、合理、合规，各村(社区)通过村民代表大会，研究制定了规范酒宴操办的类型、范围、规模等，各村(社区)相继成立“红白理事会”，对操办酒宴进行监督管理，取得良好效果。

　　“没有调查就没有发言权”。根据“新浪调查”《怎么看祝寿起步价是70岁》的调查结果来看：认为“荒唐！办酒席是个人的权利”的有593票，占57.7%；认为“礼节太多，支持规定”的有435票，占42.3%。相差158票，百分比相差15.4，两者相差不大，几乎可以算作是对半开。虽然这项调查只是针对《通知》中的其中一项内容，但也可以看到至少有一半的网友认为这项规定是可以被认可的。可见，通过政府下发《通知》的方式促进风俗习惯的转变，虽然还有待于进一步完善和研究，但未尝不可一试。

　　曾有农民工笑谈，一年在外辛苦赚来的钱，不够“吃酒”。大摆筵席，助长了奢靡浪费之风，政府部门加以正确引导，实属必要。然而，老人年满70周岁及以上才能每隔十年办一次寿酒……这样的规定，如若单方行政命令式地推进，而不辅之以村规民约来引导，必然会迎来嘘声一片。事实证明，即便是以村规民约的形式约束社会风气，也要注意“姿态”和“尺度”问题，否则，效果会大打折扣。

　　解决问题之道，不仅仅只有“政府管起来”这一种。碰上任何问题都要“管起来”，结果很可能是越俎代庖，费力不讨好。事实上，移风易俗决非只有“禁”和“罚”一条路。前不久还有消息说，天津某地居民如果丧事从简，政府将给予资金奖励。这是不是解决问题的不同思路呢？毋庸置疑，唯有找到了方法、掌握了尺度、划清了边界，政府、社会与公众才能各安其位，在相互促进中共同移风易俗。