日前，在某市举行的金融系统篮球联赛成了舆论热点：市长亲自上阵，连续两场比赛取得50+得分，其中一场独得64分。好事者对比后发现，市长的骄人战绩，连NBA的许多顶级巨星都望尘莫及。

　　市长成了篮球赛场上的“得分王”，网民们的第一反应是吐槽远多过点赞。人们凭直觉就会认为，这肯定是“陪太子读书”，投上所好制造出的“得分奇迹”。而从比赛视频来看，确实也难称得上正常的对抗，几乎没有贴身紧逼的拼抢，也几乎没有真正的防守。

　　以两场比赛揣测市长的人品球技，其实是有些片面的。翻看以往的报道，这位市长向来爱好篮球，而且也有不俗的实力。在他担任某县级市领导期间，就率队参加过全国百强县篮球赛，并荣膺“得分王”，在全国范围，总不会人人给他“放水”吧？市长参赛，可能真的是出于对篮球运动的热爱，这种爱好阳光健康，总比有些人就喜欢吃喝嫖赌、混高档会所好得多了。

　　也有人把板子打在“放水”的对手身上，认为他们自我矮化、溜须拍马来取悦领导。这也挺让人委屈的——尊敬领导甚至敬畏领导的职场文化，确实有着悠久传统和深厚土壤，要跟上级（无论领导还是老板）发生肢体接触、激烈拼抢对抗，有几个人能面不改色心不跳？

　　然而，一场篮球赛引发舆论风波，身为领导干部，还是应该有所反思。作为手握公权力者，一言一行都广受公众关注，凡事都要考虑到社会观瞻和影响后果。打篮球看似与权力无关，但领导干部无论去什么地方、做什么事情，都容易造成“权力溢出”的效应，使一件本来很平常的事情，被扭曲、被误读。市长平时约点朋友打打球也就罢了，但在正式比赛上场，别人就不敢跟他真刀真枪玩。这种变了味、走了样的比赛，在群众中就会造成不良观感，影响党政领导本人，甚至是一座城市的形象声誉。领导一旦特殊化——不管是领导本人谋取的，还是被下属、被身边人“抬轿”的，群众心里都会反感，甚至厌恶。领导走上篮球赛场，群众关注的焦点就不再是其本人的球技，而是“放水”和拍马。甚至有人还会过度联想：在众目睽睽的篮球赛场上，领导干部尚且如此特殊优待，那么，在涉及权力运行的工作场合，在不为人知的私下场合，有谁敢对市长说半个“不”字吗？如果人人都揣摩领导的意图喜好来投其所好，这样的政治生态是不是让人担忧？身为领导干部，对这一系列的“溢出效应”不可不察，须随时心怀戒惧。

　　领导干部如果不能按照“三严三实”的要求，在生活点滴事情中严以修身、严以用权、严以律己，那就有“千里之堤，溃于蚁穴”的危险。一些看似无关紧要的、甚至健康积极的兴趣爱好，处理不好就有可能出大问题。比如有些领导干部喜欢玉石，结果天下美玉都会送到他们眼前来。有些领导喜欢书画，那些价值连城的名家字画就会不请自来，要他们“惠存雅赏”。有些领导喜欢书法，那些书法协会会长的头衔，就会不由分说戴到他们头上，他们管辖的范围内，许多单位、商铺就会排队请其题匾赐墨。喜欢体育运动的领导干部也不乏殷鉴。类似这样的现象，早就已经在群众中引起议论纷纷，风评很差，也损害了我们党和干部队伍的形象与威信。

　　好端端一场篮球赛，结果引出不大不小一场舆论风波。这对于市长本人来说，恐怕也是始料未及。党政领导干部修身律己，还是要“严”字当头。对于那些瓜田李下、容易造成不良影响的事情，还是应该谨言慎行。