分享到: | 更多 |
中秋、国庆节临近,福建省纪委采取一系列举措,进一步严明纪律规矩,加强执纪监督,着力抓好中秋国庆期间正风肃纪工作,严防“四风”问题反弹。8月28日,在福建省委反腐败协调小组办公室下发《关于2015年中秋国庆期间深化落实中央八项规定精神的通知》中,针对福建实际,提出“八不准、八不得”纪律要求。其中第五条规定:不准违规发放节日津补贴、奖金和实物,以及借工会、学会、协会等名义滥发钱物,不得变相用电子礼品卡、微信红包等方式收送礼品、礼金。(9月28日中纪委监察部网站)
看来,福建当地针对电子礼品卡和微信红包的“规定”,得到了中纪委有关方面的肯定。那么,对于微信红包的预警和提醒,并开展好针对性的防范与打击,始于何时呢?早在2014年9月,国家预防腐败局局长黄树贤做客中纪委网站访谈时透露,针对违规问题由明转暗、花样翻新等新问题,将深入分析原因,研究提出对策。对利用现代物流快递送礼,以礼品册、提货券代替实物商品,利用电子商务提供微信红包、电子礼品预付卡等,仔细甄别,善于发现,及时查处。后来,杭州、厦门以及福建等地,对于收受微信红包礼品的关注和“禁止”,实属于对上级规定的执行和落实。
电子购物券、微信红包成为礼品,是腐败行为的新时代变种。过去年代没有或不存在,在新的社会时期却悄然出现,足以说明腐败行为的顽固性和隐匿性,反腐败部门与时俱进紧盯“微信红包”,不仅体现了反腐败的敏锐性,也充分体现了遏止此类不良风气的极端必要性。据有关资料显示,微信红包正成为广大网民、微信群在节日期间自娱自乐的方式,“讨个彩头”、“玩乐一下”无伤大雅,但玩乐的方式可能变味成腐败分子牟利的工具。微信红包单个的金额上限是200,一次可以发送100个红包,单笔的是上限5000元,同一张银行卡单日只能发15000。看似有节制的“发红包数额数量规定”,无法堵住腐败的漏洞。万余元红包“交易量”,足以完成权钱交易和利益输送,这才是让官员远离微信红包的初衷。
微信红包成为腐败的新生态,说明一些官员对此尚缺乏清醒认识。多数官员可能根本没有意识到此类行为已涉嫌腐败和违法违纪,还有一部分官员仍对此持侥幸心态,认为有关方面难以发现或发现不了。因此,对于微信红包的定性和纪律宣传要加大,不仅要在过节前的规定中着重提及,也要在平时加强教育和引导,使掌握公权者真正做到防微杜渐。
另一方面,要给微信红包设置“高压线”。要让官员和广大公务人员知道,收受微信红包同样可能受到党纪国法严惩,不仅仅是原则性“禁止”,还要有后续的配套性惩治举措。近一两年来,微信红包已经广泛存在于微信群,部分官员涉足其中并从中获利,但真正因“微信红包”而受到惩处的几近于零,这无形中抵销了“收受微信红包禁令”的权威性。事实上,发现和查处违法违规收微信红包并不难,依托于网络、移动端等的资金流动和输送,在技术层面同样可被紧盯与监控。相关专家早就说过,只要存在交易,手机号等的相关信息,都会留下痕迹或轨迹,若有需要,运营商及金融部门自然会配合提供各种数据。那么,腐败官员是否被查处或“腐败的微信红包”是否被“破译”,完全属于“掩耳盗铃”罢了,关键还是通过制度和法律的手段让“别有用心”的微信红包,成为官员不敢碰的“烫手山芋”,以此彻底打消他们的侥幸心理。
钱江晚报:没有公信力花钱难买稳定 2009-06-24 |
人民日报:加大舆论监督力度 2014-05-02 |
张枫逸:最该设限的不是随礼是权力 2014-07-25 |
郑州晚报:“亲,为官慎领微信红包”警醒得好 2014-12-31 |
文汇报:网络红包“有人抢却无人管” 2015-03-02 |
汪昌莲:微信“红包”莫成腐败“脓疱” 2015-08-13 |
张闲语:“四风”搭车电子科技终归是白搭 2015-08-13 |
谨防“天价月饼”回潮 2015-08-27 |
梅明蕾:权勿坏“礼” 2015-09-14 |
袁 浩:谨防电商平台沦为腐败暗道 2015-09-29 |