分享到: | 更多 |
陕西省大荔县许庄镇,过去一年执行“红白喜事理事会制度”。谁家有红白喜事,村小组组长就拿着“告示牌”挂到事主家门口公示标准。通告中规定,谁家结婚或老人去世,每桌饭不能超过300元,每盒烟不能超过5元钱,每瓶酒不能超过30元等等。(10月28日新华网)
宴请作为传统习俗,于近年来变得越来越铺张浪费甚至成了敛财方式,这种脱离传统民俗本意的不正之风确实该刹!但刹要刹的有道理、讲规矩才行。依法治国要求“法无授权不可为”。对公职人员而言,《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》明确规定,不准有“大办婚丧喜庆事宜”。而对于群众来说,制定这样的规定,法律依据何在?
作为当地政府,为了遏制浪费、引导群众形成文明节俭的生活方式,本无可厚非,但前提必须尊重民意、从实际出发,如果没有经过任何调查研究,便采取“一刀切”强势推行,试问这样的规定操作性能有几何?比如,通告规定:每盒烟不能超过5元钱,每瓶酒不能超过30元。如果富裕一点的家庭,用点好烟、好酒招待客人就不可以吗?况且这些钱都是靠自己的辛勤劳动所得。试问,这样不近人情的规定如何会得到群众的认可?
其实,近年来地方政府心血来潮,出台的奇葩规定已不在少数,2014年10月,湖北襄阳某村就曾下发《管理办法》,规定普通职工家庭和普通村民家庭吸烟不得超过2元/盒,喝酒不得超过20元/瓶,违者罚款;2015年8月,四川省通江县公布《通知》,规定农村和城镇居民只允许操办婚嫁、丧事和寿宴三类酒席,而寿酒只有70岁以上老人才可操办。这些政府的出发点无疑都是好的,但结果却是不尽如人意、甚至饱受诟病。作为当地政府是不是应该好好反思一下问题到底出在了哪儿?
笔者看来,这些“奇葩”规定接二连三的出台,实际上是当地政府行政管理的惯性思维所致,即便出发点是好的,群众也不一定会买账。要想真正遏制乱摆酒宴现象,与其靠这种简单粗暴的一纸禁令,不如从实际出发,深入农村做好调研、探索更好的解决之道,重点在宣传和引导上下功夫。如果该镇能把党员干部中的大办酒席风刹住了,群众自然而然也就勤俭节约了。从自身做起,以崇清尚俭的党风政风来带动社会风气转向,这才是从政之道。
快评论 2014-04-10 |
奇葩证明背后的三种“存根” 2015-06-02 |
阿 曼:地方政府无权限制民众办寿宴 2015-08-05 |
陈广江:根治奇葩证明不能仅靠“业界良心” 2015-08-07 |
占 巴:物价局长曝奇葩言论是替谁说话? 2015-08-10 |
张 毅:不瞄准落实的规定都是“耍花枪” 2015-08-12 |
沈 彬:没了单身证明, 更得突破“政府信... 2015-10-12 |
王石川:给证明“瘦身”,需要执行力 2015-10-13 |
孙 航:警惕“奇葩禁令”模糊反腐倡廉焦点 2015-10-29 |
纠正“证明”乱象不妨用个人声明 2015-10-29 |