7日上午，郑州市召开水价调整听证会，会场外戒备森严，甚至还出动了“特警”，众多省级媒体记者被阻拦入场，而参加听证的19名代表都同意水价上调。这引来民众质疑，郑州市物价局副局长朱孝忠则对此解释称，“涨价是政府的一项工作职能”。（8月10日《光明日报》）

　　“涨价是政府职能”。乍一听，很难相信这句刺耳的“雷语”，竟出自堂堂“物价局副局长”之口。可是，稍稍反思此番奇葩言论出现的背景，从该地组织听证水价上涨会，闭门造车的现象上去理解，就不难发现，“涨价是政府职能”这句话，不仅是带有几分官僚主义的色彩，更多是折射曝出奇葩言论的物价局长是“雷人”。他个人奇葩言论，一方面是在舆论的风口浪尖，无形的给该地“听证水价”扣上了走形式的帽子，另一方面，抹黑了郑州市物价局，让网民产生了该地听证水价存在“渎职联想”，堪称是官员“雷人雷语”的典型教训！

　　纵观近几年，类似官员曝奇葩言论，抹黑地方党政形象的教训还不少。有媒体对这些官员做过分类，大概有“搞笑型、示弱型、法盲型、踢皮球型。”这些只是分类，在语言上，比物价局长有过之而不及，什么“我代表党，谁跟我做对，就是在跟党组织唱反调”，“我是人大代表，谁有权力动我”，“国家规定是狗屁，我不执行，谁提意见开除谁，我说他谁是腐败就谁是腐败……”等等，不光是刺耳又刺眼，听着看着简直让人寒心，让群众伤心。综合此类官员的共鸣之处，他们手握权力嚣张跋扈、性格拙劣，无视党和人民的根本利益，个人的不慎言行，甚至直接影响到干群关系的好坏，不容忽视。

　　当然，对此类官员，笔者也有两点思考，一则是替谁说话？这些奇葩言论背后的官员们，在台上大放厥词的时候，有没有想过，到底是在替党和人民说话，还是在替自己说话，这点网民要分清楚。虽然他们身为领导干部，身为公职人员，但他们的个人行为一旦突破了党纪国法的底线，那他们的言论，就好比脱缰的野马，不受控制约束，继而转向党和人民的对立面，与“大多数意见”背离而行，官大一级压死人。

　　二则奇葩言论是官员硬伤。国家处在深化改革的攻坚阶段，这对领导干部的政治素养，为官修养提出考验，在关键时刻领导干部能否担当或敢于担当，成了摆在领导干部面前的“大问好”。个别领导曝出奇葩言论，只能说他们的执政水平不过关，为官做人不及格，原则的混淆，信仰的缺失，也是导致官员奇葩言论产生的重要原因。

　　但是，话说回来，为官还是着重加强提升自身素养。近些年来，领导干部爆奇葩的新闻，已经是屡见不鲜，因言语不当获罪的官员也不在少数。对于这种现象，《人民日报》还曾刊发文章，提醒各级领导干部媒介素养体现执政水平。可惜，这仍无法阻止领导干部爆奇葩言论的欲望。对待此类官员，除了加强领导干部的执政专业知识和增大禁令的高压指标，还需出现一人，处理一人，严禁领导干部权外脱缰，天高皇帝远的不良习气，从而真正打造一批，经得起历史考验领导干部队伍，勇挑重担，为群众谋利。