辞旧迎新，一些媒体早把年度盘点作为一个工作惯例。如《南风窗》杂志推出“为了公共利益”年度人物已有13个年头了，2015年底，其以《担当中国》为主题，表彰了7名“富有可贵的担当精神”的年度人物，“不仅详细讲述了他们如何久久为功，做出了一番对国家和人民有益的成就，也讲述了他们在努力的过程遭遇到的种种曲折”。

　　内蒙古呼和浩特市原公安局副局长赫峰名列其间。《南风窗》的颁奖词说：“在‘呼格案’平反过程中，赫峰始终坚持一个司法人员应有的操守和良知，即使离开了刑侦一线，仍然积极推动冤案再审”。

　　记得2014年底，我写了一篇短文《别忘了“呼格案”的内参记者》，点赞了此案平反过程中起着至关重要作用的一位斗士——新华社内蒙古分社记者汤计。其实，此案平反还得“别忘了”另一位有功之臣，即时任呼市玉泉区公安分局局长的赫峰。汤计屡屡向高层写内参的背后推手就是赫峰。

　　按理说，当年“4·9”女尸案发生在新城区，赫峰与此案并无任何交集，仅仅是听说而已。再说正值“严打”时期，几乎无人会觉得从重从快可能形成冤案。直到2005年，已经升任呼市公安局副局长、主管刑侦工作的赫峰组织抓捕了赵志红，意外获得了“呼格案”可能是冤案的线索。从此以后，他便与“呼格案”有了无法剥离的“关联”，近10年中锲而不舍地在积极推动再审，是真相大白天下的关键人物。

　　梳理“呼格案”的平反进程，赫峰之功在于六个“第一”：根据赵志红的交代，第一个带人去现场核实，做实嫌犯作案细节；在成立专案组后，第一个发现当年侦办此案的冯志明举止反常，并迅速向公安厅领导汇报，将有重大疑点的冯志明踢出专案组，使复查顺利进展；重新查阅卷宗时，第一个发现呼格翻供的笔录被隐匿；经过复查，政法委、公安厅已经得出“‘呼格案’是错案”的结论后却不了了之，第一个寻找正当途径，向上反映情况；第一个借助媒体，接受采访披露案情（汤计5篇内参的主要材料源于赫峰提供）；当2012年冯志明已擢升呼市公安局副局长，时任公安厅厅长的赵黎平专门出具“证明”：“冯志明与‘呼格案’无关”，第一个提出质疑，挑战威权。

　　赫峰矢志不渝地替呼格主持公道，力主平反这一冤案。同事的另眼，朋友的劝说，家人的担忧，并没有一改其初衷，相反，令他由衷发出了一个颇有震撼力的诘问：“错了不去查证，还叫什么社会主义法治国家？”近10年的关注和奔走，他的坚持也从一开始的职务行为逐渐变成了有更多情感投射的关怀。作为司法系统内部的知情者之一，赫峰发挥了自己的作用，实现了自己的价值。

　　赫峰的职业培养了他具有敏锐的观察能力和超群的思辨能力，使他能在错综复杂、扑朔迷离的情境下发现真相。当发现了真相之后往往会出现两端：一是出于某种利益的考虑，或慑于权势，或顺于潮流，或屈于名利，将真相“自我消化”了，保持不该有的沉默；二是出于良知，敢于说真话，敢于披露。赫峰显然是属于后者。恰如赫峰接受《南风窗》记者采访时所说：“为什么明明错了就是不给平反？司法人员得有职业道德，就算没有职业道德，也得有良心”。只是这种“良心”支撑着赫峰的担当精神：担当公正，担当正义，担当真理。

　　赫峰在平反“呼格案”中所彰显出的执著的担当精神应该带给所有司法人员以启示：审慎对待自己手中的权力是对生命的最大尊重。