当前位置:中工网评论频道时政-正文
“失控”的170号段源于失控的监管
杨燕明
//www.workercn.cn2016-04-05来源: 光明网
分享到:更多

  近日,许多地方出现了以170、171号段的陌生号码进行电信诈骗的案件。170、171号段手机号不用实名登记就可买到,成了骗子“首选”。调查显示,超四成诈骗短信来自170号段。警方提醒:接到170、171号段电话要警惕,须进行“好友验证”。(4月4日央视)

  早在去年9月1日,“史上最严”的手机实名制便出台了,根据《电话用户真实身份信息登记规定》、《电话“黑卡”治理专项行动工作方案》等文件精神,为强化手机实名登记管理,从那个时候开始,对于非实名老客户,必要时将根据国家法律法规和有关部委工作要求采取限制通信、业务的手段,督促用户依法实名登记。也就是说,“非实名用户可能被停机”不是谣言而是事实。遗憾的是,如今手机实名制推出半年了,结果还有未实名的170号段与171号段。

  出现问题时,最大限度地将负面影响降至最低,是相关部门应尽的责任。在这样的现实境况下,警方紧急提醒,“小心170、171来电”无疑是一种及时的友情提示,也能在一定程度上减少潜在的受害者。但对公众而言,其更关心的问题,显然不是把自己打扮成福尔摩斯,今天躲过这种诈骗,明天躲过那种伤害,而是希望有福尔摩斯来保护我们,这样的话,自己就可以放心地生活与消费,而不用随时提心吊胆。

  可以说,“失控”的170号段与171号段背后,还是源于“失控”的监管。一方面,是手机实名制的利剑高悬;另一方面,则是公众的合法利益神圣不可侵犯。即便有这么多的现实的“要求”,但很遗憾,170号段与171号段还是处于“失控”的局面,是无需实名的“手机号码”,无论是谁采取了怎样的科技手段,也无论这背后是不是有个别运营商的参与,出现这样的“失职”, 监管部门都是难辞其咎的。

  就如今而言,必须拷问的是,170号段与171号段是从哪里冒出来呢?其采用了怎样的技术手段?当前的技术对这无法进行限制吗?……等等。这一系列的问题,都必须弄清楚搞明白,也必须公示于众,让公众有更多的知情权。同时,对于监管部门而言,也应有更多的反思与作为,比如,延伸监管触角,对类似的技术行为进行事先的防范;再比如,加强监管与处罚力度,一旦发现类似事情,一定要严惩不贷,绝不姑息纵容。

  对于公众而言,我们自然要感谢于警方的及时提醒,但更希望相关部门从监管上下足功夫,以最大限度地防范类似的事情再次发生。这样,才能更好地保护公众的利益;不然,每一个人都可能是潜在的受害者,因为不是每一个人都是福尔摩斯!

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×