“徐林保的身份不是高新区检察院职务犯罪科副科长，只是有编制的普通工勤人员。”南昌市高新区人民检察院党组成员、纪检组长余俐在接受澎湃新闻采访时说，目前徐林保已被停职接受组织调查，现在调查结果还没有出来，调查结果出来后会形成一个统一的报告。（澎湃新闻网10月25日报道）

　　现在“小官巨腐”的丑闻已经是屡见不鲜了。所以，南昌高新区检察院普通工勤人员徐林保坐拥380多套房产的腐败事实并没有让笔者感到意外。但南昌检察院这样的回复，就有点让人想不通了。因为工勤人员的身份就可以成为没有贪腐的理由吗？要知道身份并不是能够决定一个人是否贪污的唯一条件，比如，领导的司机和领导的朋友，他们即使没有任何职务，照样可以肆意贪腐，这样的案例在我们的生活中，难道还少吗？

　　本来，党中央力推网络问政，既可以了解群众的思想、意愿和要求，也可以问政于民、问计于民，推进政务公开和决策的民主化，倾听群众真实的声音，更可以让被举报的贪腐官员心有所颤。可回首近年来，有些官方的回复却总是一再爆出惊人之举，使老百姓一再感到心寒，比如，“针对网友提出的“40年商品房产权到期后如何处理”的问题，四川省阆中市国土资源局的官方网站作出了‘40年后，我们是不是还存在这个世界，不要考虑太长远了……’的官方回复。结果被广大网友都称其为“神回复”。

　　虽然这样的神回复已经被大家深恶痛绝，但一些官员为何还“明知故犯”呢？归根结底就是一些单位的领导，责任心严重缺失，根本就没有真正为人民服务的意识。他们并没有把网络问政作为一项重要工作来做。而是随便安排个办公室文员写上几句不疼不痒的话，就把广大的网友给打发了。

　　事实上，官方这类敷衍性的回复，其危害不可小觑，尤其对党的形象和公信力会造成严重伤害。为此，一方面，各个单位既要进一步建立、健全网络问政官方回应的工作机制，严格约束回应的一言一行，时刻确保官方回应的科学性和合理性，要求官员讲真话、讲实话。另一方面，也要加强对官员监督和问责，充分发挥群众的监督作用，不断拓宽群众对官员的监督渠道。只有这样，网络问政中经常出现的“神回复”才不会屡次出现在你我面前，群众也才会心服口服，和谐的干群关系才会最终形成。

　　总之，面对坐拥380多套房产的南昌市检察院所谓的工勤人员，检察院如此回复不能服众。无论这位检察院的工勤人员是合法所得还是隐形资产，都应该给广大民众有个交代，否则，这样的人越多，其对社会造成的伤害就越大。