从“信义兄弟”打工还钱，到卫小军卖房支付农民工工资，我们感受到一股股社会诚信的力量。与此同时，也不难发现，要让“好人有好报”，依然存在这样那样的阻碍因素。伴随全面推进依法治国、建设法治国家的进程，我们期待卖房给农民工发工资、有情有义的卫小军会得到来自法律及舆论的多方支持。好人应有好报，不能让“卫小军们”等得太久

　　据新华社12月9日报道，承包工程结不了账，为了如约给农民工发工资，包工头忍痛卖房还钱。河南济源市包工头卫小军的举动经当地媒体披露后，赢得市民及网友的纷纷点赞。据了解，2013年年初，卫小军承包了当地两座楼的基建工程。当年底工程结束，项目方却拒绝支付20多万元的工钱。四处筹款未果，卫小军卖掉居住了20多年的老房子偿还农民工工资。31名工友如数拿到了各自的工钱，而小卫一家却不得不临时租住在一处民房里。针对各方赞扬，卫小军坦然表示，自己只是做了应该做的事。

　　在拖欠农民工工资事件依然时有发生的当下，一些欠薪方千方百计寻找借口拒付农民工工资，而卫小军卖房给农民工发工资的行动无疑是个“另类”，但这样的“另类”具有相当的正能量。

　　“自己只是做了应该做的事”，卫小军此语朴实，却透着诚信。有关统计显示，在欠薪案件中，有相当数量是因为工程发包方没有按时支付工程款造成的，也有一部分是承包方挪用了工程款，还有的是包工头有钱不还、推三阻四。卫小军尽管也没有拿到工程款，但他不拖延，不找借口，宁可卖房也要还钱。

　　卫小军的举动其实是在践行着法治社会理应普遍遵循的契约原则。在现代法治社会，严格履行合同是任何一个市场主体必须严格遵循的基本规则。如果有人不履行合同，必然会影响到众多与其关联的经济行为，最终也会导致自身受损。以农民工工资为例，如果卫小军也像其他人一样找“客观理由”拒付，为他干活的31名农民工的利益就会受损，31个家庭的生活就会受到影响，当地的经营秩序也可能受到一定程度的不利影响。从这个角度而言，卫小军无疑是个好人。

　　好人应有好报。卫小军的诚信举动被披露后，不少网友留言点赞给予其精神鼓励。当地相关领导批示，“各相关部门尽职履责，切实做好农民工权益维护工作”，为其讨回工程款提供了有利条件。同时，卫小军准备起诉欠薪者，“哪怕损失要不回来，也不能让他们以后坑别人”，这是依法维护自身权利的正当举动。我们期待至今仍临时租房子住的卫小军一家能够早日摆脱困境。

　　从“信义兄弟”打工还钱，到卫小军卖房支付农民工工资，我们感受到一股股社会诚信的力量。与此同时，也不难发现，要让“好人有好报”，依然存在这样那样的阻碍因素。比如，“让守信者不吃亏”理念还没有形成强大的社会制度环境；限制欠薪者高消费的行动，还没有“无缝对接”，导致一些“老赖”依然过得优哉游哉；一些地方提出要将拖欠农民工工资的发承包单位逐出建筑市场，其制度的执行还待进一步加强：“欠薪入刑”的法律和司法解释依然没有完全吓退“顶风作案”者，等等。

　　伴随全面推进依法治国、建设法治国家的进程，我们期待卖房给农民工发工资、有情有义的卫小军会得到来自法律及舆论的多方支持。好人应有好报，不能让“卫小军们”等得太久。