探讨与论争
民法典该不该规定自卫权？
民法典草案第三稿人格权编有三个条款特别引人注目。分别是第1002条，自然人有权维护自己的生命安全和生命尊严；第1003条，自然人有权维护自己的身体完整和行动自由；第1004条，自然人有权维护自己的身心健康。三个条款和总则部分的第181条正当防卫统合，在民法领域就整合了一项新的权利：自我防卫权，简称自卫权。
这是民法典的一大亮点，也是一个争议点。草案征求意见过程中，这三个条款引来了个别学者的强烈反对。核心理由有三：首先，民法上的正当防卫仅仅是一种免责事由，不是民事权利；其次，民法上规定自卫权无疑是宣扬个人权力，削弱了国家的最终调控力；最后，按照立法逻辑和系统解读，自卫权不仅会彻底颠覆刑事裁判实践，还会危及国家安全。（阅读全文）
民法法典化的历史论争及当代启示
民法典作为“社会生活的百科全书”，以其对市场经济和家庭生活的全面调整，深入、持久地型构、塑造着一个国家、民族、社会和人民鲜明的整体气质。借助民法典，大陆法系国家在很大程度上实现了社会生活的理性化。一个国族，一部民法典，已经成为大陆法系国家迄今为止最为坚挺的共识。当然，共识中也有分歧。关于民法典的共识，一直以来都与分歧和争论相伴。但是，真理从不畏惧论争。在民法法典化的历史进程中，每一次论争都是一次认识上的洗礼，都在整体上推动了民法典的进步和完善，进而在整体上推动了社会的发展进步。在新中国第一部民法典即将通过立法程序诞生之际，回望历史上几部著名民法典制定过程中的论争，或许对于我国民法典的完善有所裨益。（阅读全文）
我们要认真学习宣传贯彻习近平总书记重要讲话精神，把讲话精神不折不扣落实到工作中去，团结动员亿万职工，不懈奋斗，继续建功新征程。
劳模精神、劳动精神、工匠精神是以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神的生动体现，是鼓舞全党全国各族人民风雨无阻、勇敢前进的强大精神动力。
在日前举行的中国工人历史与现状研究会2020年年会暨纪念中华全国总工会成立95周年学术研讨会上，与会专家学者总结了中国工会95年来的成就和经验。
“人教岗”相结合扎实推进新时期产业工人队伍建设，可以打通技能人才开发与岗位就业之间的瓶颈，把教育链、人才链和产业链有机衔接起来，有利于建立完善与现代产业发展相适应相协调的人力资源开发体系。
白重恩表示，一个经济体的经济增长潜力在一定程度上取决于和发达国家还有多大的距离。
快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，关键点在哪里？近日，经济日报记者就相关问题专访了北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫。
她，长期致力于教育基本理论、德育学等方面的研究，提出了许多原创性的、有中国特色的教育理论。
×
