通讯网络是一种国家战略设施，基础通信运营商承担着国家在通信网络方面的义务和战略任务。 摄影：忻纪安

　　某日，与一位在通信行业工作了几十年的资深人士聊天，他忽然说道：市民要求拆基站，那在上海是有历史的。早在上世纪九十年代初，当时还是“大哥大”时代，就有市民一封信写到市委市政府，强烈要求拆掉附近的基站。这大概是记忆中关于拆基站最早的案例了。这个“传统”一直延续到今天。

　　而上海市通信管理局的统计数据，上海市民对通信服务的投诉中，很大部分都是“没有手机信号”，在各类投诉中排名一直居高不下。

　　一方面强烈要求拆除基站，一方面强烈投诉手机没有信号——纠结啊。

　　一切的纠结，其实只缘于一个认识：基站有辐射。

　　基站君，我到底是该爱你呢，还是该恨你呢？那我们就从科学的角度，理性地分析一下这个问题。

　　没有基站行不行？

　　首先一个基础问题，基站有什么用？我们都知道，没有移动通信网络，手机就打不了电话，更不要说上网玩游戏看视频等等，什么3G、4G就都和我们没关系。移动通信网络可不是大自然的杰作，那是很多人类科技成果综合的结晶，所谓3G、4G，就是这些科技成果不断进步的产物。

　　在整个移动通信网络中，基站就是入口，而且是唯一的入口。不管是手机、Pad，还是笔记本电脑，只要想进入移动通信网络，就只能通过基站这个入口走。手机找不到这个入口，就进不了移动通信网络，就是传说中的没有信号。当然，我们不排除若干年后，人类科技突飞猛进，可以像外星人那样直接用脑电波交流。但以人类目前的科技水平，还只能依靠基站把你的手机和移动通信网络连接起来。

　　好吧，我承认基站是必须有的。那能不能把基站建到别处去、离我远点儿？

　　这就又涉及科技发展水平的问题了。目前，根据人类所掌握的科技，一个基站的覆盖范围（也就是有信号的距离）是有限的。而且，建筑物对基站的覆盖范围有一定的阻碍作用。在上海这样建筑物较多的城市中，一个基站的覆盖范围基本只有方圆300-500米。而在空旷的地方，例如农村、旷野、草原等地，一个大型基站覆盖范围就可以扩大到十多公里。这就是为什么城市里基站比较密，而农村基站比较少的原因。

　　一个基站可以支持的人群（也就是它可以同时供多少人打手机的数量），也是有限的。在上海这样的城市中，一个基站支持的同时通话用户也就几十到几百不等。这就是为什么每次有大型活动，通信运营企业一定要把“应急通信车”开到现场，是为了保证这成千上万人手机通话、上网的需要。

　　基站辐射怎么办？

　　基站有没有辐射？肯定有。这也是市民要求拆除基站的根本原因。但是，请注意，所有用电的东西，比如电冰箱、电视机、微波炉等等，都有辐射，它们和基站的辐射是同一类，学名“电磁辐射”。想要没有电磁辐射，除非我们倒退回原始社会。不过原始社会也并非没有辐射：雷电，甚至阳光，都有电磁辐射。

　　所以，问题不在于基站有没有辐射，而在于基站的电磁辐射到底有多大！

　　我们先看一组实地测试的数据。这次测试使用的测试仪器是专业的电磁测试设备：LZT-1000EMFTester。

　　在距离基站20米处，测到的电磁辐射量为0。在0.5米处，电磁辐射量为0.01uT。做个对比我们就知道这个数据是什么概念。用同样的仪器测试，我们平时用来煮茶水的小电磁炉，电磁辐射为19.84uT，是基站的近2000倍。家用电脑，电磁辐射为1.13uT，是基站的113倍！常用的充电器，电磁辐射竟然也达到了16.11uT！在此，特意提醒大家，睡前千万不要贪图方便，在睡前把手机放在床头充电。

　　这是我国移动通信领域电磁辐射标准同其他国家标准的比较。

　　我国制定的电磁辐射标准为电场强度远小于12伏/米，功率密度远小于40微瓦/平方厘米，比国际非电离辐射推荐的标准严格11.25-26.25倍，我国移动通信基站辐射标准堪称全球最严格的标准。而上海的标准又严于“国标”，根据HJ/T10.3-1996《辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准》，上海市环保部门对移动基站的电磁环境辐射控制要求小于8微瓦/平方厘米。而我们身边的这些移动通信基站，全部符合这个标准。