廖承志是国民党著名左派领袖廖仲恺和何香凝的儿子。廖仲恺遇刺身亡之后，廖承志继承其父遗志继续推进民主革命，于1928年8月在中国革命陷入低潮时加入中国共产党。1942年1月，廖承志到粤北参加领导中共南方工委的工作，奉中央指示，组织领导秘密大营救。在广东人民抗日游击队总队惠阳大队护送下，他与连贯、乔冠华由香港九龙潜入惠阳县田头山、淡水、茶园、惠州等地沿途交通接待站，部署营救困留香港的文化界人士和民主人士，把他们安全转移至东江后方地区。5月，因叛徒告密廖承志被国民党逮捕，从此开始了近4年的监狱生活。

　　廖承志被捕后，周恩来、董必武、何香凝、孙科等国共领导人均设法营救。笔者在台湾国民党党史馆查阅有关档案资料时，偶然发现一组他们为营救廖承志留下的亲笔信函，这些信函在大陆和台湾从未公开发表，故不为人们所知。现照录如下并简要介绍，希望对廓清这一过程有所帮助。

　　在这份编号为特9/21.3的档案中共收录四封毛笔原件信函，分别是周恩来和董必武联名致孙科、何香凝致孙科、孙科致蒋介石和孙科致吴铁城的信件，此外还有何香凝经吴迺宪转吴铁城电文及吴铁城致孙科回函的草稿。

　　廖承志被捕是在1942年5月30日，国民党中统特务在广东省乐昌县城将他逮捕，随后囚禁于江西省泰和马家洲集中营。此案一经发生，中共就千方百计打听廖承志的下落，并设法营救。6月27日，周恩来和董必武联名致函孙科，请求设法营救，其信原文如下：

　　哲生院长勋鉴：久未承教，仰企为劳，比闻勋名福履与日俱增，慰符私颂。敬启者，廖仲恺先生之嗣君承志，自港难后返国，道经曲江，本拟来渝，因妻分娩，故奉母暂留曲江小住。不意日前与同伴十余人一同被捕，初羁押于余幄奇司令长官部，后又他移。闻讯之余，莫名骇异，承志虽隶籍中共，其平日拥护政府，拥护抗战，拥护三民主义，与我辈毫无二致，犯何嫌疑，竟罹不测之祸，窃所未解。伏念公与仲恺先生旧交素笃，对其遗族爱护逾恒，今承志及其同伴在缧絏之中，谅邀格外关切。恩来等徬徨不知所措，用是不揣冒昧特恳鼎力救援，倘蒙俯允设法营救，俾忠烈之裔重获自由，无辜之人得见天日，则歿存均感大德于无暨矣，耑泐敬敂崇安。

　　周恩来董必武 谨启

　　六月二十七日

　　在信中两人将廖被捕经过进行了简单的介绍，并期望孙出手援救。孙科收到信函后，6月30日给蒋介石写了一封短信，其信原文如下：

　　总裁钧鉴：顷接周恩来董必武两先生来函，以廖仲恺先生之嗣君承志，自港返国，道经曲江，不意日前与同伴十余人一同被捕，初羁押于余幄奇司令长官部，后又他移，恳鼎力救援等语。谨将原函转呈鉴核，专肃敬请钧安。

　　孙科 敬启

　　六月三十日

　　从这两封信函看，周董二人心忧廖承志等被捕，写信给时任国民政府立法院院长孙科，希望孙科能够念及之前同僚廖仲恺的面子，出面鼎力相助。但从孙科给蒋介石的信函发现，孙只是客观转述周董二人之意，附上原函，并未对廖承志营救一事作任何积极表态。

　　孙科似乎对援救一事并不热心的态度，预示了周董之信不能达到预期的效果。果然从吴铁城于7月28日给孙科回信的草稿中，可以看出蒋介石并未因廖承志是廖仲恺和何香凝的儿子而网开一面。吴函的大意如下：“哲生先生勋鉴：关于周恩来董必武两先生请援救廖承志一案，日前已面陈总裁并转述尊意，惟此案因情形复杂，现由关系方面详密侦查。”显然，蒋介石以案情复杂，必须继续侦查为由，对三人营救廖承志一事委婉地予以拒绝。

　　在中共设法营救廖承志的同时，廖承志的母亲何香凝也在想办法积极营救。何香凝首先想到的也是曾经和廖仲恺共事且交情尚好的孙科，何于7月13日给孙科写了一封信，请其设法营救，内容如下：

　　重庆立法院孙院长哲生先生勋鉴：香港陷敌，香凝逃命间关抵韶，征尘甫卸，忽闻小儿廖承志在乐昌县境，被我江西广东两省党部委员邀同赴赣，经分电询之曹主席浩森、蒋专员经国承示，小儿尚留在泰和江西省党部。窃念小儿意志稍歧，叠经告诫。今之被羁押，谅无政见问题，初非触犯国宪。香凝随先夫廖仲恺先生参加国民革命数十年如一日，今虽一存一亡，而香凝效命党国之志节，当为我公及世人所共见，谨此一见，香凝虽有愧于滂，而小儿不深罹，无以慰龙舒君于九泉。况大敌当前，我政府正以团结为号召，对于小儿当必能宽其既往也。除先电蒋委员长请饬粤赣省党部，将小儿送粤桂两省当局察看，俾就近指导，香凝亦便于探问外，我公高瞻遐思，特此陈乞并祈察鑑示复。

　　何在信中表达了三点意思：一是廖承志被诱捕现羁押江西；二是望国民党念及其夫妇革命贡献而对廖承志从轻处理；三是希望孙科出手援救。

　　孙科收到何之来信后，7月23日给时任国民党中央执行委员会秘书长吴铁城写了一封信，原信内容如下：

　　铁城吾兄勋鉴：顷接廖夫人何香凝女士代电，以其子承志在乐昌县境被我江西广东两省党部委员邀同赴赣，现尚羁于泰和，恳宽其既往，饬粤赣党部将其送回粤桂两省当局察看，俾得就近指导云云，用将原代电送上，即希查核为荷。顺颂勋祺。

　　孙科敬启

　　七月二十三日

　　吴收到孙之信函后，将孙科及何香凝的信函转呈蒋介石，并陈述相关情况，但蒋介石态度甚为坚决，对孙何的要求予以回绝。因此吴铁城给孙科的回函与前一封并无二致，其原文大意如下：“哲生先生勋鉴：七月二十三日大函来悉，关于廖承志事，前唯转来周恩来董必武两先生原函业经转呈，总裁查此案情形复杂，关系机关，为防杜奸宄保障国家利益，不得不详密侦查。”很显然，蒋介石以案情复杂为由，拒绝释放廖承志。

　　通过孙科援救廖承志失败后，何香凝直接给蒋介石发电报，希望蒋介石能够释放廖承志。档案中保存了8月7日何香凝经吴迺宪转吴铁城电文，大意如下：“吴秘书长铁城钧鉴（密）：近因廖承志在华南主持共党被捕，廖夫人来转呈委座电一通。原电云：蒋委员长鉴，前呈上两电想已察鉴，小儿现留江西邻近前线，深感不便，香凝意欲送到重庆由委员长教训，使其为国努力。尊意如何，望即复。”

　　由此电看，何香凝之前已经给蒋介石发过两封电报，虽然前两封电报具体内容尚不知晓，但推测一定与营救廖承志有关。从该电文内容看，何改变了之前希望将廖承志“送回粤桂两省当局察看”的想法，提出以请蒋亲自教训为名设法将他送至重庆，以达救援之目的。然而，蒋介石并未答应何的这一要求。至此何香凝援救廖承志的努力也遭到了失败。

　　此后，中共并未放弃营救廖承志。1946年1月22日，经过同国民党多次交涉，并以中共释放国民党第十一战区副司令长官马法五为条件，坐牢近4年的廖承志终于获释。

　　（作者单位：中南财经政法大学历史文化学院）