今年是第一次世界大战爆发100周年。世界许多国家都在以不同方式纪念这一重大事件，并对一战爆发的根源和教训做了多方面探讨。欧美一部分政界人士和学者把一战根源归结于“民族主义”，认为“民族主义等于战争”。其实，一战的真正根源恰恰在于，西方列强为争夺霸权和重新瓜分世界而进行你死我活的争斗。19世纪末，在西方资本主义列强掀起的瓜分世界的狂潮中，后起的德国在世界基本被瓜分完毕的情况下，向英法等国家“要求阳光下的地盘”，从而最终导致1914年第一次世界大战的爆发。恩格斯曾经指出，“对于普鲁士德意志来说，现在除了世界战争以外已经不可能有任何影响力的战争了。这会是一场具有空前规模和空前剧烈的世界战争。”恩格斯的预言在1914年—1918年的大战中几乎全部得到应验。值得注意的是，恩格斯并没有做出大战有可能得到防止的预言。那是因为，当时并不存在防止世界大战爆发的力量和可能。在一战爆发100年后的今天，我们应从大战中吸取经验教训，正确分析大战爆发的原因，决不能轻视资本帝国主义的本质及其霸权主义政策。

　　人们在总结一战教训时，常常谈到新兴大国与守成大国不可避免地走向对抗，甚至爆发战争。以中美关系为例，由于中美之间错综复杂的关系，中美之间战与和的关系是受多方面因素制约的。首先，不能不看到中美之间确实存在可能引发冲突乃至战争的潜在因素，美国是不会甘愿放弃超级大国地位的。但是，在当今世界形势下，中美可能避免军事冲突和大战的因素也在增加。中国始终坚持发展是第一要务，始终坚持走和平发展的道路，坚持和平共处五项原则，给予发展中国家看得见、摸得着的实实在在的帮助，这符合五洲四海人民改善生活的共同愿望。在与美国关系上，中国坚持发展中美间新型大国关系，强调“坚持合作，避免对抗，既造福两国，又兼济天下”。所有这些，都是有利于维护和平的“正能量。”