分享到: | 更多 |
当前,一个紧迫问题是,全国教学研究工作缺乏顶层设计、宏观研究、整体协调和工作评估,各省级教学研究工作缺乏业务指导单位,工作开展呈现出各自为政、缺乏主流声音,难以形成共同深化基础教育课程改革、落实立德树人根本任务的强大合力。
■顾明远
上海中学生于2009年、2012年连续两次参加经济合作与发展组织(OECD)实施的“国际学生评估项目”(PISA)测试中,以明显优势位居榜首,世界为之震惊。总结经验,可以说,这绝不是一个偶然的现象,我认为,这是多年来上海市高度重视基础教育均衡发展、着力提高教育教学质量的必然结果,也是十多年来上海市深入推进基础教育课程改革的必然结果。在深入推进基础教育课程改革中,有一支教育观念先进、理论基础扎实、实践经验丰富、研究能力突出的专业保障队伍不能忽视,这就是教研员队伍。他们本着对教育工作的高度责任感和使命感,充分发挥研究、指导、服务的职能,带领上海中小学教师深入研究课程标准的核心思想,指导上海中小学校扎实推进基础教育课程教学改革,提升了上海市中小学教师的专业素养和实践能力,从而为上海市基础教育教学质量的显著提升,做出了重要贡献。
我国教研队伍的建立可以追溯到上个世纪50年代。当时的中小学校实施的是统一的教学计划、教学大纲以及统编教材。为保证教育质量,各地方教育局设立了教学研究室,简称教研室,从学校抽调一批优秀教师充当教研员,帮助学校教师研究教学大纲、统编教材、集体备课,在当时师资条件比较差的情况下,在保障课堂教学质量方面起到了关键作用。
上个世纪末,我国开展了新一轮的基础教育课程改革,提出了以学生发展为本的教育理念,强调根据时代要求,培养学生的创新精神、实践能力和社会责任感。为此,要求中小学教师要注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,促进学生富有个性地学习,使每个学生都能得到充分发展。在课程改革起步阶段,广大中小学教师和教研员都不适应,使得课程改革初期步履维艰。但是,在广大教研员队伍的深入研究、积极指导、全力服务下,中小学教师在课程改革中获得了更多的专业支持和工作自信,有力地促进了课程改革的稳步推进。上海市徐汇区教师进修学院的发展之路就能说明这一点。
上海市徐汇区于本世纪之初成为中国教育学会第一批教改实验区,我曾经去过三四次,亲眼看到徐汇区教师进修学院在引领、指导全区中小学校一步一步地推进教育教学改革方面,取得了良好的效果。他们在总结经验时讲到,转变观念是第一位的。他们认为,过去那种以忠实执行“统编教材”的运行机制已经成为深入推进基础教育课程改革的障碍,于是在第二、第三期课改实验中提出了“忠于课标、调适教材、创生方法”的实施指导思想,采取“学期课程统整”的运行机制,效果显著。我认为,在这个过程中,徐汇区教师进修学院的教研员们发挥了很大的研究、指导、服务的专业支持作用。他们根据新时期的教育形势和目标任务,与时俱进,及时调整了过去教研员的角色定位,积极探索、勇于创新,从而成为新课改实施的专业研究者、引领者、指导者,不再是教育行政色彩的命令者,而是与一线中小学教师共同研究新课改的精神和要求,积极推进课程教学改革,将基础教育的内涵发展和质量提升作为教研工作的重心。
据不完全统计,我国教研员队伍约有10万人,可以说,这是一支很有战斗力的队伍。一是各地教研员都是从学校选拔出来的优秀教师,其中有不少特级教师,他们有较强的专业理论和丰富的实践经验,在研究、指导、服务方面,具有一定的专业权威性;二是各级教研部门多是服务教育行政部门决策的研究单位,在工作中往往受教育行政委托行使一定的专业权力,例如评价教师教学业绩、评审教师职称等,因此在学校教育教学工作中,教研员具有“发号施令”的指挥权。如果教研员的教育观念正确,能够领悟新课改的精神和要求,就能够指导和帮助一线的教师实施新课改,我国基础教育的质量就有了根本保证。
当前,一个紧迫问题是,全国教学研究工作缺乏顶层设计、宏观研究、整体协调和工作评估,各省级教学研究工作缺乏业务指导单位,工作开展呈现出各自为政、缺乏主流声音,难以形成共同深化基础教育课程改革、落实立德树人根本任务的强大合力。部分地区教育行政部门对教研工作不重视、不了解、不检查,缺乏总体规划,教学研究工作相关制度建设与政策制定比较滞后;部分地区教研工作基本工作经费和专项工作经费保障力度严重不足;部分地区教研人员的专业发展、职称待遇等问题迟迟得不到有效解决。
因此,就进一步重视和加强教研工作,我提以下三点建议:
第一,教育部对教研部门的建立、教研员队伍的建设应有明确规定,确立编制,制定章程,明确各级教育行政部门在教研工作中的职责,使各地教研工作高效开展有章可循。
第二,应把教研员的职后进修培训纳入到各级骨干教师进修培训计划之中,不断提高教研队伍的研究素养、指导水平和服务能力。要从促进教育公平、整体提高教育质量的目标出发,更加重视、支持、加强农村地区的教研工作。
第三,成立全国性的教研员研究组织。任何一个专业都有自己的行业组织,使他们有组织地进行学术研究与交流活动。建立行业的自律机制,指导、规范各级教研工作的开展。
(作者系北京师范大学资深教授、中国教育学会名誉会长)