为绕开日本宪法的严格束缚，日本首相安倍晋三正加紧谋划修改行使集体自卫权的宪法解释。6日，安倍与自民党干事长石破茂等党内高层人士举行会谈，就在执政党内统一认识、推动解禁集体自卫权达成一致。

　　分析人士指出，安倍正在践踏日本和平宪法的理念，为日本自卫队跨过“专守防卫”红线、出现在日本以外地方创造机会。安倍的军事野心仍在不断膨胀。

　　历史定义明确

　　1947年颁布的日本宪法第9条第一项规定日本“永久放弃”以战争和武力解决国际纷争；第二项规定日本将不保持陆海空军战力，不承认国家的交战权。

　　上世纪中期，美国从本国利益考虑开始重新武装日本。1954年，日本成立了陆上、海上、航空自卫队，并将自卫队的性质定义为“保护国民生命和财产等权利而必要的最小限度实力”。

　　对于本国没有遭受武力攻击时支援第三国的“集体自卫权”，日历届政府的宪法解释明确指出，这超出了“必要最小限度实力范围”，与宪法第9条相悖。

　　可以说，对行使集体自卫权的禁令是日本“专守防卫”国策的“红线”，是限制日本军力走出国门的枷锁，更是日本宪法和平理念的最后底线。

　　安倍动作不得人心

　　解禁集体自卫权正常程序是修改宪法第9条。但是，修宪门槛很高，对修宪没有信心的安倍寄望于修改宪法解释这条“捷径”，企图以一介内阁之力颠覆战后日本历届政府坚守的集体自卫权禁令。

　　对安倍的野心，日本政界、学者及普通百姓都表示反对。日本宪法学者、东京大学名誉教授奥平康弘批评说，修改宪法解释实际相当于修改宪法，绝对不应允许以内阁解释来架空宪法第9条。

　　前内阁法制局长官阪田雅裕6日在一次研讨会上说，是否应该解禁集体自卫权姑且不论，即便想解禁，也应该堂堂正正从修宪入手，安倍采取的手法是对立宪主义和法治国家的否定。

　　日本社民党前党首福岛瑞穗在国会质询中，揭露安倍政权此举就是在效法当年纳粹修宪。另外，与自民党联合执政的公明党党首山口那津男反复重申，反对在本届国会期间修改宪法解释。

　　共同社2月下旬公布的一份民调结果显示，超过半数日本民众反对以修改宪法解释的做法来解禁集体自卫权。

　　军事野心令人警惕

　　根据安倍的设想，安倍召集的首相私人咨询小组“重建安全保障法律基础恳谈会”将于4月提交有关行使集体自卫权的报告。安倍将以此报告为蓝本，敦促内阁法制局修改宪法解释，并在6月22日国会闭幕前以内阁决议方式解禁集体自卫权。

　　对此，本月4日成立的“反战千人委员会”发起人之一、作家佐高信警告说，集体自卫权解禁，意味着日本军力将从“自卫”转换为“他卫”，由于日美军事同盟的存在，日本因此将不可避免地卷入美国参与的战争。

　　《朝日新闻》指出，日美将于今年年底之前修订新的防卫合作指针，安倍急于在此之前解禁集体自卫权，从而调整日美防卫态势，让日本军力在军事同盟中取得对等地位，发挥更大作用。

　　安倍的政治盟友、自民党干事长石破茂6日更是在国内一场讲演中扬言，解禁集体自卫权后，将来可以打造“亚洲版北约”来遏制中国。

　　由日本社会名人发起的“反战千人委员会”在一封公开信中指出，安倍政府正在从软件和硬件上打造战争体制，通过修改宪法解释，彻底摆脱宪法第9条对日本行使军力的束缚，使“日本成为能到地球任何角落参加战争的国家”。

　　（据新华社东京3月7日电）