试验中的X-47b舰载无人机

　　无人机、超高音速武器、第五代战机……随着科技的发展，世界各国都在开展着各种各样的，各种新概念武器层出不穷，给未来战场带来更多令人遐想的空间。其实，武器装备试验往往不仅仅是“试验”，更承载着很多军事战略意图，其中军事威慑是最重要的一个内容。请看科技日报特约专稿——

　　美国海军在2015财年预算申请中为电磁导轨炮原型的海上演示以及固态激光等直接能量武器项目申请了5870万美元的预算资金，计划在2016年对电磁导轨炮原型进行海上演示试验，试验平台为联合高速船。就在2014年，美海军已将快速反应固态激光武器安装到“庞塞”号船坞运输舰上，该舰将在阿拉伯海对激光武器进行海上演示。测试和演示中积累的经验将应用到舰载固态激光原型系统上，这一新的原型系统将于2016年开始进行长期测试。

　　武器装备试验，也称为装备的“试金石”，无论何时都会引起社会的广泛关注。因为它不仅代表着一个国家的武器装备水平，而且是未来武器装备发展的风向标。有专家指出，随着新武器装备威力的提升，装备试验直接服务于战法战术创新、作战运用和作战模拟的功能越来越突出，极大地发挥着武器装备应有的军事威慑作用。

　　装备试验的军事威慑作用

　　2003年3月11日，伊拉克战争即将开始，美国在佛罗里达州南部的英格林空军基地，进行了一次不寻常的新型武器试验：与以往武器试验遮遮掩掩的情况相反，美国军方和国内各大媒体几乎都报道了这次试验，并公布了武器试验的骇人景象。这种刚刚诞生的巨大杀人武器几乎在试验的当天就被世界所知晓，是美军武器发展史上公开速度最快的武器之一。这就是有“炸弹之母”之称的“大型燃料空气炸弹”。通过公布其杀伤效果，对伊军、甚至对基地组织都产生了极大的军事威慑作用。

　　几年后，2007年9月11日，俄罗斯军方通过电视新闻自豪地宣告，当天成功地试爆了世界上威力最大的常规炸弹，并一再强调比美国的“炸弹之母”威力要大数倍，甚至有针对性地将其称为“炸弹之父”。从俄罗斯的报道来看，“炸弹之父”装有7.8吨新型高爆炸药，尽管总装药量比美军“炸弹之母”略少，但因采用先进配方，其威力反而超过对手4倍，相当于44吨TNT炸药爆炸后的威力，爆炸半径达到330米，与美军炸弹相比几乎扩大了两倍。俄罗斯公布的画面显示，在爆炸蘑菇云生成的瞬间，一座四层楼建筑轻而易举地被夷平了。

　　冷战时期，与美国抗衡是苏联惯用的作法，美国只要有什么新式武器，苏联很快就会推出“对偶”的苏式版本。

　　为了争夺世界上最大核弹的宝座，美国1954年爆炸了一颗当量2500万吨的氢弹，这对当时苏共第一书记赫鲁晓夫来说犹如当头一棒——无论如何不能让美国人占据最大核弹的交椅，对苏联产生威慑。在他直接领导和亲自过问下，1961年夏天，苏联终于制造了至今仍是世界上最大的1亿吨当量的超级氢弹，被称为“赫鲁晓夫炸弹”。由于其威力太大，国土广阔的苏联竟然找不到理想的试验场地，最后不得不将装药减半进行试验，即便如此，5000万吨当量仍是人类历史上制造的最大爆炸。

　　再比如，2013年初，一架从美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地发射升空的飞行器引起人们的特别关注。其原因很大程度上在于，这个名为X-37B的美国空军轨道试验飞行器的运行轨道和轨道倾角与中国空间飞行器、空间实验室“天宫一号”非常接近。据外电报道，X-37B可用于修复美国卫星，甚至能够偷偷接近对手的卫星搞破坏。显然，无人驾驶空天飞机已经成为美国太空战略新的发力点。与此同时，X-37B的升空确实给了俄罗斯不小触动，一些俄罗斯专家将其看成美国构建太空霸权的标志。据美国《基督教科学箴言报》称，大多数俄罗斯媒体对美国的“迷你航天飞机”感到担忧。俄罗斯认为，X-37B可能会威胁到俄卫星，甚至可能会向太空运送天基反导武器，进而威胁到俄罗斯的国家安全。

　　而今，美军武器装备建设中，从F-22、F-35战斗机的多年多次飞行试验，到现在的作为首架登上海军舰艇的X-47B无人机系统的航母“首秀”，无不引人注目，无不对敌对国产生强大威慑。很显然，对美国的作战对手而言，X-47B以及其他先进武器都将是一个“危险分子”，特别是对于敌对国军队和平民，产生了极大心理震慑作用。

　　美军装备试验保证军事领先

　　作为世界上最强大、最先进的军事力量，美军的装备试验一直是国际社会关注的主要对象。为保证永远比对手领先几步，美军在装备试验上可谓煞费苦心，其发展历程非常值得借鉴。以美军为例，从发展过程上看，其装备试验与评价的发展主要经历了三个阶段。

　　一是各军种独立试验阶段。这一时期主要在冷战初期，按军兵种和不同武器装备发展的需要，成“烟囱”式地独立建设不同功能用途的试验训练靶场和设施。美军为了冷战的需求，投入巨资进行装备研发，许多靶场往往根据研制任务的需要而建设。随着靶场规模增大和大型综合性试验靶场的出现，很多大型靶场都同时拥有海上、陆地、水下多个试验场区，并同时支持对飞机、舰艇、火炮、电子战等装备的试验和评价。如中国湖海军武器中心拥有约6个试验场区，专业实验室达到20多个；太平洋导弹试验中心有海上、水下、陆地等试验场区约10个，专业实验室30多个。这一阶段的装备试验功能单一，投资分散，资源浪费。

　　二是各军种联合试验阶段。这一时期主要为冷战末期到20世纪90年代。首先，美军为了避免三军靶场的重复建设，节约经费开支，克服独立试验时期资源不能充分共享的弊端，开始对军方的试验靶场和设施进行合并，协调整合成功能互补的国家试验靶场，并于1972年建立了联合试验与评价机制。其次，随着电子战装备、导弹、卫星等综合技术要求越来越高、结构越来越复杂的装备出现，对装备试验与评价的要求越来越高，难度越来越大，单一的试验靶场难以独立完成某些综合试验任务。20世纪80年代信息技术和网络技术的飞速发展，出现了分布式交互仿真和高层体系结构等先进仿真技术，促使美军开始推行联合试验与评价。这一阶段装备试验注重整体性，并越来越重视试验靶场和试验资源之间的联合共享。

　　三是试验评价与训练一体化阶段。从冷战结束开始，美军开始转变其装备发展策略，大力支持“基于仿真的采办”，并尝试在武器试验场进行基于近似实战环境下的试验和训练。美军认为，“武器装备试验必须建立在战场需求上，必须经得起战场的最终检验。”在未来高技术作战的战争形态、作战样式、作战对象和作战环境等背景下，按实战要求进行逼真的武器试验是美军靶场发展的基础。这一阶段美军开始对装备试验与评价过程实施统一的规划和管理，采用风险管理措施，综合考虑装备的效益和效率。

　　装备试验技术有了新发展

　　近年来，美国国防部在已经进入初始使用试验与评价（IOT&E）阶段的项目中，约有50％左右的项目仍被评价为不具备作战效能和作战适用性不佳。与此同时，随着武器系统结构日趋复杂，采购成本加大，试验费用提高，单独进行某项试验必然要增加试验费用，采用单一试验方法既费时费钱又不可靠，而采用综合方法则可弥补单一方法的缺点，发挥装备试验与评价的综合效益。在信息技术等高新技术的飞速发展与广泛应用推动下，国外武器装备试验与评价(T&E)技术发生了重大变革，其中一项重要的发展策略就是推行综合试验与评价（IT&E）策略，尽量避免在武器研制阶段进行单一试验和重复性试验，力争通过一次试验获得多个参数，以显著地减少试验资源和缩短研制时间。

　　美国陆军试验与评价改革的重要举措就是尽可能将研制试验与使用试验合并进行，成立综合试验工作组，统一协调试验工作。强调试验数据共享，如折中考虑研制试验与使用试验的不同要求，争取通过一次试验搜集到足以满足研制试验与使用试验所需的数据，避免武器研制阶段进行重复性试验。

　　由于采取了以上措施，据美军称，其“铜斑蛇”激光制导炮弹少发射764发试验弹，节省经费230万美元；“海尔法”反坦克导弹研制中少发射90发弹，节省费用1.38亿美元，并且提前一年装备部队使用。

　　目前，美国海军已经着手对舰船试验与评价进行转型，力争通过综合试验与评价等方法将试验与评价费用减少20%。美国海军巡洋舰“宙斯盾”作战系统在装舰之前，都要先在位于新泽西州莫雷斯顿的陆上试验站进行陆上联调试验，通过在陆上试验站进行多次的运行鉴定性试验，确定作战系统的功能有效后，为装舰和继续生产提供依据。进行陆上联调试验的优势在于可减少舰上试验的时间，由于系统在陆上试验室进行了充分的综合与试验，使得巡洋舰“宙斯盾”作战系统舰上试验时间从18个月减少到6—7个月。

　　美军航空武器装备研制中也已大量应用综合试验与评价方法。如美国空军的阿诺德工程发展中心、美国空军飞行试验中心、美国海军空战中心以及美国两大航空产品承包商波音公司、洛马公司等都采用了这种方法，来支持B-1B、F/A-18、F-22、F-35(JSF)、联合直接攻击弹药(JDAM)等各种航空武器装备的研制和改进工作。美国空军F-22战斗机从设计一开始便确定了综合的指导思想，该项目的订购方以及承包商的试验经理们密切合作，共同制定了F-22综合试验方法。（作者单位：装备学院）