赵 畅

　　近日，读到《光明日报》的一则报道：东北的春季经常发生倒春寒，所以街道两旁的树木要裹上一层防寒布，今年气温明显偏高，本溪市民周先生找到绿化管理处：你那防寒布能不能早点撤？辽滨开发区正在建设滨海大道，配套设施还没有上，实验小学门前人车混杂，十分危险，盘锦市民陈玉良找到交警队：能不能先把红绿灯安上？在辽宁，那些有主人翁意识、有公益心、有担当，能够在社会公共服务、城市建设、民生建设等方面主动发现问题，并提出具有较强的针对性、操作性建议的人，都有机会被评为“责任公民”。

　　社会公共服务、城市建设、民生建设等，固然首先是政府的责任，但又何尝不是社会全体成员的责任？不必说，这些事情与自己的切身利益休戚相关，作为社会大家庭中的一员，更有责任向政府提出合理化的建议，给政府拾遗补缺做好参谋。

　　“责任公民”，要义在“责任”。只有那些“有主人翁意识、有公益心、有担当”的公民，才担得起“责任” 两字；只有那些“主动发现问题，并提出具有较强的针对性、操作性建议”的公民，才能诠释“责任”的真谛。换言之，一个对社会公共服务、城市建设、民生建设等方面存在这样或那样的一些问题，采取视而不见、听而不闻，以为与己无关、绕道而行态度的人，是不配做“责任公民”的。

　　比如，城市窨井盖被盗的问题曾经是困扰城市管理的一个头痛问题，因为被盗而衍生的行人掉下去了、汽车爆胎了等问题，更是事关民生，事关城市形象。自然，作为政府部门肯定存在管理不到位的问题，可作为市民也不妨扪心自问：我碰逢有人盗窃窨井盖的行为，出面制止过吗？我曾向有关部门反映过窨井盖失窃情况了吗？我是否有替管理部门做过如何防止窨井盖被盗的参谋？以此类推，市民在社会公共服务、城市建设、民生建设等方面当有着很大的“责任”空间。是抱怨政府还是帮助政府？是无动于衷还是有所作为？不仅叩问着每一个市民的良心，也拷问着每一个市民的道德。

　　城市是广大市民的共同家园，城市让生活更美好，除了政府的重视和关心、投入和管理，更靠市民的支持和参与。有人说过，看一个城市是否在进步，是否有活力，关键要看她的市民为城市的发展和创新在想些什么，在做些什么。从这个意义上说，辽宁评选“责任公民”的做法是值得点赞和借鉴的。因为“责任公民”的评选，从群众中来又服务于群众，所以受到了群众的广泛关注和积极参与；因为“责任公民”的评选，让蕴藏在市民中的积极性和创造性得到了有效的激励和迸发，从而让社会公共服务、城市建设、民生建设等方面的工作从此变一支力量而为多支力量；因为“责任公民”的评选，使得社会主义的核心价值观的落地，有了更多人身体力行的保障。