2014年9月，著名作家方方一直以来最受欢迎的两本书——《汉口的沧桑往事》和《到庐山看老别墅》，由广西师范大学出版社再版。两本书，均以老房子为切入口，讲述着老房子的前世今生。人情世故，社会状况，亦在其中。

　　3年前，方方来深为长篇小说《武昌城》做活动时，我曾与方方面对面，当时就对她直率、爽朗的性格印象颇深。近段时间，方方的名字在新闻上不断出现，而且是以一个勇敢的“冒犯者”姿态。

　　例如，今年3月，她质疑第12届华语文学传媒大奖公布的提名，90岁的著名画家黄永玉因三卷本的《无愁河的浪荡汉子》入围“年度杰出作家”，面对如此德高望重的长者，方方直言自己的感受：“是因为年龄老吗？还是画出名？年龄老可以励志，画出名可以赚钱。至于年度作家？很有惑。”而5月，方方又炮轰鲁迅文学奖“某诗人”跑奖，立即成为社会的热点话题。此后，虽然有作家声援“某诗人”，但方方此举还是得到了更多的掌声。

　　上周，记者通过邮件给方方发去专访提纲，聊的话题，先从近日她面临的争议开始。方方回邮说，匆匆作答，有些没法谈得太深入，其他再谈。仔细读她的回复，果然是典型的“方方式”回答——“我觉得自己很温和，你们却觉得这是冒犯。”

　　我也谈不上“敢言”，只是碰上了而已

　　深圳晚报：前段时间，您炮轰鲁迅文学奖“某诗人”跑奖，成为文学界的高点击词汇。新闻中说，9月17日“柳忠秧状告方方”已经广州市越秀区法院立案。这样的结果，是否会影响您今后的“敢言”风格？

　　方方：你夸张了，谈不上“炮轰”。针对柳忠秧，我只一条微博而已，并且说得也算客气。之所以成为社会话题，是这件事本身比较离谱。是长久以来的鲁迅文学奖的评选过程让人关注。柳忠秧告我，也只是媒体在说，我这里倒是什么事都没有。我也谈不上“敢言”，我也是懒得管事的人之一。只是这次碰上了。既然碰上了，就得面对。如果还有下次的碰上，我自然还是会选择面对。

　　深圳晚报：此前，您也质疑过黄永玉获第12届华语文学传媒大奖提名。这个时代，太缺敢于打破圈子利益和个人利益的人，人们更愿意看到“方方式的冒犯”。我们的社会是不是病得不轻，大家都温吞吞，反而凸显了您的冒犯？

　　方方：这个微博靠成了很多人的误解。这是因为大家对华语文学大奖不太了解的缘故。这个年度大奖只授予一位作家，即写出本年度作品影响力最大的一位作家。其实我觉得黄永玉的小说也还是挺好的。只是觉得他不够得年度影响力之最。如此而已。所以有惑。我这不过是一个读者对一部文学作品的个人看法，这是件正常不过的事。如果这样一个温和的观点，也是冒犯，正如你所说，这个社会的确是病得不轻了。但目前来说，并没有几个写作者认为这是冒犯。

　　深圳晚报：不过，有网友在您的微博下写出担心：“作为一个拥有300多万粉丝的著名作家，一个公众人物，您在表达一些观点和态度的时候，确实该考虑一下方式和后果。”您做这些的时候，不考虑后果吗？毕竟，您还是体制内的作家。

　　方方：说明这位网友与我的价值观和性格都不同。并且对一些事情发表自己的观点，跟体制内和体制外没有关系。你觉得有什么样的后果呢？可见很多人对体制也不了解。对体制内和体制外究竟有什么样的同异，也不了解。难道你们的观念中，体制内的作家都是满嘴假话的？其实，纵观中国的优秀作家，大多都是在体制内。我们之前的概念中，几乎没有体制内体制外这一说。这是近些年才有的。其实生活在中国，体制内和体制外又有多大的差别呢？