起诉红头文件折射法治进步
皓炎
//www.workercn.cn2015-06-04来源: 中工网—《安徽工人日报》分享到: | 更多 |
日前,乐清法院立案受理金某等30人状告乐清市政园林局,要求撤销具体行政行为一案,并提请一并审查《乐清市事业养老保险与企业职工基本养老保险衔接办法》,金某等人认为这份文件与相关法律不符,是不合法的“红头文件”。
“红头文件”,历来是政府权威的象征,然而,最近新修订的《行政诉讼法》却撕去了“红头文件”神圣的面纱,百姓怀疑红头文件的合法性,可以起诉,请求法院审查对其进行“合法性”的审查,依照不合法“红头文件”作出的行政行为,法院同样可以作出“行政行为不合法”的判决。这样的起诉和判决,不能不说是我们在依法治国进程中跨出的一大步。
当然,金某等人的起诉,虽然被法院受理,但对该“红头文件”的审查结果,还有待法院作出判决。然而,不管法院会作出怎样的判决,百姓认为“红头文件”太“任性”,就可以向法院起诉,作为政府意志的“红头文件”,再不是百姓不能说“不”的法外之权。这件事的本身,让政府和百姓都能感受到依法治国的强大威力。这样的依法治政、依法治权,不仅可以让政府部门收敛依靠“红头文件”治政理事的“任性”,推动任性化的管理型政府向法治化的服务型政府转型;同时,每一次百姓起诉政府,尤其是起诉政府红头文件案件的公正执法,更能够使百姓切身感受到自己在法律上与政府平起平坐的平等地位,必将使政府和百姓通过这样的法律判决对依法治国方略的贯彻形成更深层次的共识。
公民起诉政府红头文件,让人感受法治的进步,必将彻底改变某些政府部门依靠红头文件“执政”的现状,带来政府依法行政的新局面,值得我们期待。
编辑:周文
何 勇:杜绝政策风险的根本是要建立追责制度 2014-04-17 |
龙敏飞:红头文件岂能扭曲法治 2014-04-18 |
“镇政府诉县政府”的法治意义 2014-08-19 |
“镇政府诉县政府”的法治意义 2014-08-19 |
“镇政府诉县政府”的法治意义 2014-08-19 |
浦江潮:清理“有权任性”的红头文件,关口... 2015-04-29 |
张智全:完善法治让红头文件不再任性 2015-04-29 |
杨 涛:请法院约束任性的地方“红头文件” 2015-04-29 |
程汉鹏:认定红头文件合法性体现法治进步 2015-04-29 |
光明网:红头文件不合法,政府看着办? 2015-04-28 |