2002年2月22日，云南省巧家县一幼儿园发生一起重大投毒案件，幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。此后，钱仁凤被判处无期徒刑。入狱13年的钱仁凤坚称无罪。今年5月4日，云南省检察院认为，该案“事实不清，证据不足”，向云南省高院提出再审检察建议。今年7月10日，云南巧家县投毒案钱仁凤的律师接到云南省高院的通知，钱仁凤案再审开庭前或将启动非法证据排除程序。（7月20日《京华时报》）

　　因为办案人员涉嫌伪造证据等问题，云南幼儿园投毒案进入“司法纠错”环节，这令人欣慰。客观来说，任何国家、任何时代都难免有冤假错案，但追究这背后的成因，并对症下药，以期避免类似冤假错案的发生，应成为制度设置的常态。在冤假错案中，最不能饶恕的，是一些办案人员目无法律法规，然后胡作非为、草菅人命。就眼下的云南幼儿园投毒案来说，背后是否有司法工作人员的失职渎职，依然有待法律的检验与审视。

　　不过，从目前可以获知的信息来看，一些办案人员的确有胡作非为的嫌疑。一方面，检方鉴定出该案供述笔录中，5份“钱仁凤”的供述签名为办案人员所签，这样的行为，显然已经有伪造证据的嫌疑，一般可处3年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，则可处3年以上7年以下有期徒刑。另一方面，钱仁凤曾遭到连续12个小时的审讯，且在24小时内被审讯19小时，这同样涉嫌疲劳审讯甚至刑讯逼供，背后真相值得拷问。

　　可以说，有了这些“证据”做掩护，云南幼儿园投毒案的真相，或许依然难以抵达，甚至于“投毒案”也可能成为“无头悬案”，但从司法的角度来审视，却可能是一种进步的体现。毕竟，这让“疑罪从无”的原则得到最大程度的彰显。不过，在冤案纠错的同时，另一件事情也不能放弃，那就是公开追责案件中的失职渎职者。可以说，纠错与追责应该是同步进行的，如此才能最大限度地彰显司法的正义。

　　遗憾的是，这样的常识在现实中，似乎很容易被遗忘。有记者就盘点近年来10起曾引起关注的冤案发现，赵作海案、浙江叔侄案、萧山五青年抢劫杀人案已经追责；安徽于英生冤案已启动追责程序，却没有下文；其他案件均未明确启动追责程序。而追责的三起案件中，浙江叔侄案、萧山五青年抢劫杀人案均只限于“内部追责”，并未向社会公布。显然，追责不力或不公开，对案件本身来说，都是不正义的。

　　在这样的现实境况下，对于云南幼儿园投毒案，就有必要进行一定的提示：若这确定为一起冤假错案，那么启动追责程序应是必须之举，且追责应该对外公开，不能“家丑不外扬”，以确保司法正义；若确定此案的相关工作人员并没有疲劳审讯、刑讯逼供以及伪造证据等事情，那也应该给予他们必要的澄清。简而言之，一切都必须行使在法律的轨道，一切也必须遵循公开的原则，唯有如此，类似的案件才能更好地抵达正义的彼岸。