分享到: | 更多 |
21日,重庆网友邓先生向记者爆料称,他最近参与了一项众筹,花了10元,救助一条受伤的小狗,这源于一则7月14日发起的众筹帖,帖主是沈阳女孩,她救了一条狗,但医生说要花4000元,于是她发起了众筹。截至21日晚,众筹款已近6000元。如果是你,你会解囊吗?(7月22日《重庆商报》)
所谓“众筹救狗”,实际上是由动保人士发起的一次网络募捐活动。随着互联网的迅猛发展,网络募捐异军突起,成为民间公益慈善新的阵营。相比传统的募捐方式,网络募捐门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高,使善款畅通无阻,让募捐者在最短时间内得到救助,感受爱心的温暖和慈善的伟力。比如,这次“众筹救狗”活动,仅在短短一周时间内,便筹款近6000元,远远超过了“需要4000元”的预期。
然而,按照我国《公益事业捐赠法》规定,只有“公益性社会团体”和“公益性非营利事业单位”可以依法接受捐赠,但网上众多募捐活动都是以私人、家庭或志愿者的名义进行,并没有取得合法的募捐主体资格。在身份模糊、信任缺乏、监管不力的情况下,网络募捐活动的合法性常常遭到网友猛烈“拍砖”。近日,中国青年报社会调查中心对1737人进行的一项调查显示,虽然47.4%的受访者曾通过网络平台参与过捐款,但仅28.5%的受访者信任网络捐款中的慈善组织或募捐个人,62.4%的受访者担忧在网络募捐中存在诈捐、骗捐的潜在风险。可见,网络募捐,也面临着“信任危机”。
必须正视的是,这次“众筹救狗”活动的成功,表明人们对于网络募捐,是且质疑且支持。由此得见,网络募捐的风生水起,说明这种慈善形式在中国社会有一定的市场,也说明了公益机构在慈善公益事业方面的一种缺失。换言之,网络募捐是民间公益和慈善事业的一种有益探索和补充,作为一种新生事物,需要政府以包容的心态给予它一定的发展空间,同时从立法、行政等多个角度,加强对网络募捐的规范,使之趋利避害,真正为民行善。
因此,“众筹救狗”活动,倒逼网络募捐规范化。首先,网络慈善相关的立法,可以更加规范和完备,让网络募捐的阵地更加有序、更加有效、更加有力。同时,对网络募捐的主体资格设定必要的门槛,给予合乎条件的个人和团体必要的募捐主体地位,对参与网络公益募捐的行为进行一个准确的定位和定性。再者,不管是网络募捐主体,还是受助对象,均要公开善款使用情况,主动接受社会各界的广泛监督。只有网络募捐安全可靠,真正让受助对象获益,才能广泛传播公益慈善理念,营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚,使网络慈善成为大众的普遍情怀。
南方日报:打造慈善事业的公信力 2011-03-29 |
房清江:“捐款提成”到底能不能有? 2012-08-27 |
薛建国:民间慈善不该有回扣 2012-08-27 |
赵清源:有偿慈善背后的真问题 2012-08-28 |
万晓娟:恶意炒作是亟待终止的社会公害 2012-11-21 |
时善思:“慈善问责”应瞄准“最差”机构 2013-07-05 |
刘选国:社交媒体时代的慈善也需“时尚” 2013-10-31 |
邓海建:“热点式”募捐并非慈善常态 2014-08-19 |
然 玉:冰桶挑战,一场互惠式的慈善游戏 2014-08-20 |
任 远:“冰桶挑战”助热社会创新 2014-08-26 |