谁也没想到，两年前一篇题为《被拐女成为山村女教师》的报道，近日被翻出，引得网友大哗——18岁打工妹郜艳敏落入人贩子之手，几经转卖、凌辱之后卖给了曲阳县下岸村一个不识字的羊倌。她曾多次自杀、逃跑均未遂，后来，作为全村学历最高的人（初中），成了村小学的代课教师，为一群山里孩子撑起了“一个人的全能学校”。此事进入媒体视线后，郜艳敏被称为“最美教师”，被评为“2006年感动河北十大年度人物”；2009年，据此拍成了电影《嫁给大山的女人》。（7月29日央广网、中国网）

　　其实我早已没有了评说的热情。可此事太过黑色幽默，以致让我那枯井般麻木的心也禁不住颤栗了那么一下下：果然生活才是最伟大的小说家啊！有哪个作者，能够写得出如此魔幻现实主义的情节呢？难怪我们缺乏足以打动人心的优秀文艺作品，都是因为没有学深学透领袖指示、严重脱离了生活的缘故。

　　可是，要怎样的物质“漏洞”与价值观“破洞”，才能从被捆绑、被凌辱、被剥夺的满腔泪水乃至遍地血污中提炼出“感动中国”的正能量来呢？该用怎样的调料，才能把对暴力犯罪的失于惩处、对失职渎职的疏于追责、对捂盖子阻挠采访之举的习以为常统统搅碎，酿制成一道感天动地的糨糊，置换为一股牢不可破的道德绳索，重新套在苦难深重的受害者身上？郜艳敏一次次忍受折辱而“不忍心伤害每一个人”，无疑令人敬重；可正如《论语》所言，“以德报怨，何以报德”？对这种“大爱”的推崇备至，分明是在警告被拐女们：你应该百忍成钢，留下来帮助买主，你才值得尊敬；你若是逃跑、甚至举报或要求依法惩处施害者，你就是残忍，就是自私，就是没良心。这是多么奇怪的价值观传递。

　　可你若是认为当地有司麻木不仁、不辨荣耻，那就大错特错了。他们的反应分明灵敏得很——记者的采访被百般阻挠，郜艳敏的举动遭到严密监管。由此足见，人家早已意识到了这不是什么光彩事。的确，一件长满虱子的破污衣，再怎么用道德锦线去缝补也成不了雀金裘。透过媒体报道，可以管窥一些基本事实：一个400多人的村庄，“前些年从外地买来的媳妇就有三十多个”，可见拐卖之猖獗、打拐之无力；初中毕业的郜艳敏竟一直是全村文化程度最高的人，可见公共教育之惨淡；教学点只能设在一间四面透风的石头垒的黑屋子里，老师们来了都呆不住，而郜艳敏临时代课十几年，月工资只有200元，后来才有600元，一年只能发一次而且寒暑假没有工资，可见什么“最低工资保障线”都救不了无权无势的底层劳动者。而与此相映成趣的是，2003年，该县曝出一名“百万巨贪”的教育局长郝成学，“上任教育局长1年半，家里的存款就增加了100多万元”，检察人员“从郝家共搜出1000多瓶酒……61张存折共206万元的存款以及11万元现金；他家的地下室堆满了大米、食用油等，许多早已过期变质，足足可以装满两卡车”。

　　事实上，对于“最美乡村女教师是被拐来的”这一事实，从镇村干部到普通村民，都不约而同地站到了“家丑不可外扬”的一边；郜艳敏靠牺牲自己、以德报怨并“成名”之后，才“没有人再轻蔑‘这个媳妇是买来的’”，可见村民对强买强卖媳妇习以为常，甚至报以习惯性歧视。“感动”背后，分明层层叠叠躲藏着一个个不忍直视的价值观漏洞，难怪网友大呼“王法何在”。幸好，7月29日，公安部打拐办主任陈士渠发微博作了表态：人贩子必须严惩，买主也必须追究刑事责任；对受害人应当救助，不能纵容拐卖、同情买主；已部署当地警方调查。

　　拭目以待吧。假如“感动”能够填平这片土地上的物质精神遍体“破洞”，假如，我们对郜艳敏的敬重，可以建立在一个“无病”的基础上——人贩子受惩处、缺失的基本公共服务补上去、扭曲的是非观重新康复，受害者过上有尊严的生活，那么，我们就“感动”吧！

　　文/林永芳