分享到: | 更多 |
过马路、办酒席哪里都有,可一旦加上“中国式”三个字,万般无奈就会从骨子里透出来。为了治理闯红灯,深圳警方要求闯红灯的行人戴绿帽子、穿绿马甲劝导其他路人。这其实是之前行人挥舞红色小旗进行交通宣传的变形。可绿帽子和绿马甲在中国有特定的消极含义,民众认为这是一种羞辱。
同样面对舆论反弹的,还有四川通江整治酒席的努力:日前,通江县发布通知,规定村民和居民只能操办婚嫁酒、丧事酒和寿酒,70周岁及以上的老人,每间隔10年可办一次寿酒。寿酒争议最大,我国人均预期寿命刚超70岁,按当地标准,人们办第二次的可能性极小。而且,对民众来说,法无禁止即可为,对政府来说,法无授权不可为,显然政府的手再长也不该伸进民众的私生活。
但办酒席和闯红灯又都是绕不开的社会难题。婚嫁酒、月子酒、升学酒、乔迁酒、开业酒……你请我,我邀你,人人进入“天价人情”的圈套,形成恶性循环。尤其是寿酒,堪称民间自发的“人情税”,确实需要外力来打破。闯红灯也是顽疾,罚款等刚性措施成本太高,劝导等柔性手段作用不大,必须创新管理,才能起到效果。
如何在民众重视权利的时代,让尚待完善的制度运转,仅有形式创新显然不够。因为,当政策总是“先开枪后瞄准”时,被冒犯的民众必然滋生抵触情绪,政策的合理性容易被忽视。政府治理应合法合理合情,可别戴上“中国式”的帽子,用不文明的方式强求文明,只会成闹剧。
知政失而求诸野,如果提前征求民意了,这些激烈的争论,很可能会转化为更合理的共识,而不是让政府部门骑虎难下,新政策也半瘫痪起来。其实,就拿闯红灯来说,拍照曝光、通知单位、罚款教育、绑定信用,甚至可以创新“互联网+治理”,你选土办法,我来念洋经,取长补短。关于办酒席,贵州多个乡村约定,用大锅菜代替酒席,避免谈感情伤钱,或也有宴席和公益对接,份子钱捐给慈善活动。
在转型期,社会肌体必然遭遇诸多不适,办酒席、闯红灯就是典型症状。急病当缓治,在一些领域设立过高的标准,是在给“慢性病”下“虎狼药”。当文明的免疫力降低时,政策既要对症,还得为进步留下提前量。权力急救“中国式”,也别“闯红灯”,权力的克制和权利的扩张,在推动社会迈向文明的同时,也会渐渐祛除“中国式”的疤痕。
■我来打酱油
@fkmyou:文明,是一种高尚的精神境界。“点到即止”的公文以及略带侮辱的绿帽,恐怕很难触及到群众的内心世界,脱离了民意基础,必定以失败告终。
@崛起之小星星:“陈疾”不能盼望“速治”。要想杜绝大操大办,首先应该加强廉洁廉政的党风建设;要想提高公民素质,理应给予持之以恒的公民教育,给涵养文明提供良好的社会环境。
@龙在吟:闯红灯,绿帽处罚,换位反思,帮助更改陋习,挺好的;限定酒席大操大办,拒绝铺张浪费,也挺好。可这些文化顽疾,不是一两剂药就能根治。大家需要的是通过各种善意引导,不断提高自身涵养,当文明成为习惯,陈疾也自会痊愈。
@微笑的张松超:文明的演进从来都是渐进式的,那些靠粗暴手段管理出来的文明,恐怕很多时候都是一种假象。多宣传,将现代文明的观念深入人心,把工作做在平时,日拱一卒的工作永远比一纸文件或一顶绿帽要有用得多。
李继彦:“不闯红灯奖”是一种“谬赏” 2010-07-13 |
邓子庆:“处罚前三名”彰显执法智慧 2012-10-26 |
子在渊:闯红灯罚一百执法应当硬起来 2012-10-26 |
蒋丽娟:光靠罚款,能否管住闯红灯的脚? 2012-10-26 |
何 勇:“只罚前三名”是招好棋 2012-10-26 |
杨国栋:处罚中国式过马路,少搞“中国式治... 2013-04-10 |
顾 昀:接力站岗难破“中国式过马路” 2014-06-03 |
惠铭生:文明接力有效但不合法 2014-06-03 |
范德洲:“人墙”防闯灯,谁该“脸红”? 2014-11-04 |
中国网:不遵守红绿灯也算文盲太牵强 2009-12-09 |