分享到: | 更多 |
12日,记者从陕西省汉中官方获悉,针对近期汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件,汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议,并撤除汉中市卫生职业技术学校,目前按相关程序上报,并已将现有学生分流到其他学校。(据9月13日人民网)
在现代政治伦理中,对事故承担连带责任本是题中之义,但像此次处理陪酒事件的处理中,当地卫生部门在解聘“校长”杜某的同时,索性连学校都撤销了,这样的反向株连逻辑,简直让人匪夷所思。
应该认识到,撤除学校受影响最大的就是该校的学生和教职工。资料显示,汉中市卫生职业技术学校初建于上世纪50年代,是汉中市卫生系统唯一招生的学校,也是汉中市招收医学类专业普通中专的唯一公办学校。每个学校都有自己独特的文化和教学内容,那么撤校首先带来的问题,就是学生对教学课程的衔接和适应问题;该校在当地的唯一性,又决定着分流学生也必然会带来跨地区就学问题……这么多的问题假如缺乏细化的解决办法,就难保会有学生因此而不适应,甚至是辍学,教职工会因此而失业。
但对于陪酒事件,其他教职工是无辜的,而学生本身就是受害者,如此一来,却要让他们为“校长”杜某的违规行为买单,谁能说这是合理的呢?在这一过程中,学生和教职工权益所受到的损害,恐怕不是一句“已将现有学生分流到其他学校”就可以搪塞的。基于此,当地卫生部门很有必要给公众一个解释,即撤除学校到底是出于何种考虑。
在公众的认知中,撤校与处理“校长”杜某显然捆绑在一起,都是陪酒事件的处理结果。而根据报道和相关资料显示,该校本来是公立学校,却承包给了私人,引入社会办学力量本没有错,但现在却因为陪酒事件引发舆论关注而被撤校,这实难杜绝公众对权力违规操作的暧昧联想。
显然,这并非是一种毫无理性的脑补。就“校长”杜某的行为,不得不让人追问,这种人到底当初是如何通过资格审查的?现在被当地卫生部门解聘后,索性连学校都撤销了,到底是有何见不得人的秘密?还是单纯地出于给当地卫生部门“抹黑”考虑,就直接撤除?
当然,或许对于该校,当地卫生部门早有撤校的打算,只是碰巧在陪酒事件这一时间节点上,这也并非不可能。但假如有此动议,至少也应征得学生和教职工的同意,后续问题处理得当,他们的权利也得到应有的保障,如此一来,想必公众也不会不理解,不过前提是这需要用充分的信息公开,给公众释疑解惑。否则,就不得不让人们怀疑,直接撤校的背后,到底藏了什么猫腻?他们到底是在怕些什么呢?
羊城晚报:撕书是宣泄,无书一身轻 2009-06-12 |
冯海宁:纠正“撤点并校”家长要有监督权 2012-07-25 |
钱夙伟:注册困难折射爱心缺失 2014-12-16 |
乾 羽:女生陪酒传闻何以成舆论热点 2015-08-26 |
乾 羽:舆论为何紧张女生陪酒传闻? 2015-08-26 |
尔 冉:教师“让女生陪酒”中的绝对权力 2015-08-26 |
郭元鹏:校长犯错撤学校,局长犯罪撤单位? 2015-09-14 |
高 创:女学生陪酒,撤学校无异于“拔篱笆” 2015-09-14 |
张卫斌:校长让女生陪酒,学校为何跟着倒霉? 2015-09-14 |
张松超:处理陪酒校长为何株连学校? 2015-09-14 |