分享到: | 更多 |
“小店大罚”的背后反映出的实际上是人情与法治之争,而当两者出现矛盾和冲突的时候,人情理应让位于法治,坚持法治优先的原则。
说起糖炒栗子,杭州方林富炒货店是很多吃货的选择。年底炒货需求量大,本该是方老板生意好、心情好的时候,可最近他非常烦恼,因为招牌广告“杭州最优秀的炒货店”的一个“最”字,他收到了20万元的罚单。“这得炒多少栗子才能赚回来啊……”虽然不少人对“炒货店被罚20万”表示同情,不过,记者调查发现,执法部门是依法行政。依据就是新的《广告法》——白纸黑字,而且20万元已是处罚下限。(1月14日《钱江晚报》)
仅仅因为在自己店铺招牌和产品包装的广告语中带了一个“最”字,杭州这家深受消费者追捧的炒货店就要被市场监管部门罚款20万元,别说炒货店老板觉得很委屈,想不通,就是当地市民、消费者以及全国的网友,也从心里觉得这样的处罚有点重,甚至主动为这家炒货店求情,希望执法部门能够法外开恩“少罚点”。
20万元的罚款重吗?监管部门处罚的依据是新《广告法》,而《广告法》第九条明确规定,广告不得有下列情形,不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。第五十七条规定,有下列行为之一的,由工商行政管理部门责令停止发布广告,对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照。其中,“下列行为之一”的就包括“第九条”。
这也就意味着,一,职能部门作出的处罚是依法行政,并没有乱处罚,乱罚款;二,20万元的罚款已经是处罚下限,原因是当事广告主属于初犯,可以从轻处罚,如果有其他违法情节,那么罚款额度可能还会更高。所以说,情感归情感,但法治归法治,对于这家炒货店因为违反广告法而被课以20万元的罚款,于法有据,并没有任何问题。
而当地消费者和全国网友之所以为店家喊冤,一方面是觉得这家店一直以来的信誉都不错,货真价实、童叟无欺;另一方面也觉得不过是一家炒货店,被罚20万有些重了。但信誉与法治本来就是两码事,一个平时信誉再好的人,只要触犯了法律,也一样要接受处罚。而店大店小和这起案件并没有必然的联系,况且这家炒货店在杭州已经开了三家分店,它的广告语在多家分店使用,确实产生了很大的社会影响。
所以说,“小店大罚”的背后反映出的实际上是人情与法治之争,而当两者出现矛盾和冲突的时候,人情理应让位于法治,坚持法治优先的原则。市场监管部门还将为这家炒货店举行听证会,最终确定处罚方式和额度,但即便20万的罚款已经不可更改,不管是店主还是网友,都应该接受并尊重这样的事实。“小店大罚”本身就是一堂生动的普法课,既可以警醒其他商家依法经商,守法经营,又可以让普通老百姓普及法治精神、法律意识。
法制日报:司法需要物理隔离,更需要伦理提升 2010-01-29 |
法制日报:司法需要物理隔离,更需要伦理提升 2010-01-29 |
中国青年报:约束权力才能避免人情消费泛滥 2013-06-05 |
唐 伟:“嫖客报警解救被拘”传递负面导向 2014-05-15 |
李 斌:单位“开证明求情”应慎重 2014-11-27 |
任志远:开证明求情背离法治理念 2014-11-28 |
“轻微违法首次不罚”妥不妥 2014-12-30 |
堂吉伟德:张惠妹被罚普及“法治无弹性”常识 2016-01-04 |
李小佳:想起了李鬼“为母打劫” 2016-01-06 |
王 琳:炒货店的“天价罚单”亟待罚过相当 2016-01-15 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved