分享到: | 更多 |
自国家旅游局今年年初开展为期三年的“旅游厕所革命”以来,我市旅游厕所的建设管理工作稳步推进。日前,市旅游局出台了《厦门市旅游厕所建设奖励办法》,对于新建和改建的旅游厕所,给予最高30万元的奖励。(8月3日《厦门日报》)
厦门市支持建设“旅游厕所”的力度特别大。按照“旅游厕所”达到的级别,分别给予不同奖励,最低的是10万元,最高的是30万元。按说,地方政府支持“旅游厕所”建设是个好事情。但是,需要防止的是“旅游厕所”建设演变成一场“豪华厕所”建设攀比大赛。
“旅游厕所”建设,是提升旅游形象,提高服务水平的有效路径。现实之下,由于景点、景区厕所服务水平较低,直接给游客带来了困惑,影响了他们的心情。上厕所排队的苦恼之下,演绎出了很多悲催和尴尬的事件:某地游客为了上厕所大打出手;某地一游客上厕所插队,被另一游客用砖头砸破头;而很多地方都出现了在景区随地大小便的情况。应该说,这些行为都是很不文明的。但是,在不文明的背后,则是“旅游厕所”的缺失。
从这个角度来看,推进“旅游厕所”建设就显得尤为重要了。可是在推进“旅游厕所”的建设中,也出行了一些问题。具体来说,出现了两个不愿意看到的现象:其一,成了“豪华厕所”的大攀比。其二,成了“奇葩厕所”的大比拼。
你投资50万元,我就投资100万元,你投资100万元,我就投资200万元。你用不锈钢的洗脸盆,我就用银子做的水龙头,你用银子做的水龙头,我就用镀金的洗手盆。更需要一说的是,越来越不注意实用性,什么透明厕小便池、风景大便池也都出现了。有的地方还把“旅游厕所”设计成生殖器的模样,把等待的板凳设计成女性的臀部。钱花了不少,不仅不实用,而且饱受质疑。
加大“旅游厕所”建设,不能让珍贵的资金打造出一个个徒有外表的“旅游厕所”。笔者以为,比豪华、稀奇更重要的是实用性、科学性。
首先,比例要合适。需要关注的是男厕和女厕的面积问题。由于女性生理原因,她们如厕的时候占据的位置会大些,时间会长些。而多数厕所都是男厕面积大,女厕面积小,这需要调整。
其次,布局要合理。一些地方为了集中资金建设“豪华厕所”,将原本可以建设好几座厕所的资金,集中在一起建设了一座“豪华厕所”,厕所上档次了,却依然不能满足需要。这就需要杜绝贪大的心理,多建设布局合理的小型厕所。
最后,投资要理性。不能为了拿到某一个等级,就投资100万、200万、1000万建设“旅游厕所”,不能是在设施上攀比,而是要在卫生上比赛。用金盆洗手和用陶瓷盆洗手没有什么区别。
别让“旅游厕所”变身“豪华厕所”,也别再上演“金盆洗手”了。
厕所非小事 2010-09-02 |
我在我思:厕所非小事 2010-09-02 |
草堂里的豪厕 2012-06-08 |
斯 远:书记扫厕所反见旅游治理乏力 2014-01-16 |
广州日报:取消公厕星级易 管好公帑使用难 2015-02-28 |
钱江晚报:厕所革命,不仅在景区 2015-03-18 |
崔文佳:“公厕革命”切忌华而不实 2015-03-20 |
朱珉迕:来一场“厕所革命”,如何? 2015-04-15 |
北京晚报:安得公厕千万间 2010-03-25 |
北京晚报:安得公厕千万间 2010-03-25 |