近日，关于校园贷的热闻频频出现：先是江西的“小谭”同学因为在半年前他办理的分期贷款业务，到期后无法还款，遭遇非法拘押，后又有长沙某大学生同样因为校园贷同样也被挟持拘禁。而再往前推，河南一高校学生因无力偿还数十万元欠款而自杀事件，将近年来蓬勃发展的校园网贷推上风口浪尖。（综合中国江西网、《潇湘晨报》、《羊城晚报》近日报道）

　　仍需为校园贷正名的是，校园贷本身是没有原罪的，它的产生，一定是契合了互联网特征以及现实的市场需求。不过，说它吃人，显然也并不冤枉。长沙的那名20岁的大学生因校园贷被挟持软禁，其实算是幸运的，揆诸报端，已有数名大学生被校园贷逼得走投无路选择轻生。

　　那么，何以会有吃人的校园贷呢？从媒体调查的情形来看，不难想到的缘由无非如下：借贷平台和私人公司利欲熏心、监管力量的缺位、受害学生理财知识的欠缺。

　　有业内人士也曾专门指出，整体来看，校园贷利率比较高，部分平台存在风险揭示不够充分、把关审核不够严格等问题，行业仍待规范发展，当前学校的理财教育也亟待加强。事实上，针对校园贷问题频出，近日教育部办公厅、中国银监会办公厅发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，通知意图很明显，一是要规范校园贷；二是要打击非法借贷；三是培训学生金融理财知识。

　　相关部门的及时纠偏，当然是有必要的。但是，就问题本身来说，这些措施会否落入头痛医头、脚痛医脚的尴尬呢？在逐利冲动下，校园贷被规范了，谁能保证不会有其他“贷”出来吃人呢？简单的几堂理财课，真的可以让学生们远离非法校园贷吗？对此，尤其需要厘清其中的根源所在。

　　细究其中缘由，我认为恐怕最根本的，还是在这些在校大学生身上。在数码产品的诱惑下，产生不理性消费的冲动，本身倒也不奇怪。但是，面对明显存在陷阱的“校园贷”，依然趋之若鹜，着实让人难以理解。更有甚者，还有不少学生拿着高利贷的钱，去游戏厅赌博挥霍。在陷入泥潭后，除了惊慌失措，便是陷入更大的陷阱，直至不可自拔。

　　由此看来，与规范校园贷以及简单的金融知识普及相比，尤需值得重视的是，大学生如何实现从校园人向社会人的“进化”，如何懂得风险评估，如何学会行为克制，更进一步来说，如何获得最基本的社会生存常识。于此，可能需要更进一步省思的是，我们的学校教育如何与社会教育正常接轨，如何让我们的孩子成为正常的人？