北京的这个规定无疑给社会养老开了个好头，接下来甚至可以采取公开透明的排队方式，通过社会监督的方式使这种担当能善始善终。

　　从今年开始，北京市的公办养老机构，将不再接收能自理的健康老人，只有失能或80岁以上的高龄老人才能入住公办养老院，这一规定显然是为解决养老最迫切人群的需求而出台的。据介绍，为了保证这一措施的落地，所有申请入住公办养老院的老人，都需要经过能力评估，符合条件者才可入住，健康的老人如果有入住养老院的需求，可以选择民营养老院。这一举措如真能落地，政府在养老问题上的担当值得点赞！

　　养老问题一直是中国的社会问题，因为养老机构与设施的不完善，以至于已经演变为全社会的“养老焦虑”。虽然政府一直鼓励民间办养老院，养老机构也因此增加不少，但一个问题始终存在：住得起的，信得过养老院，往往一床难求，各地民营私立的养老院，不断爆出虐待老人的事件，余下的，条件优越的养老资源，则被特权老人争相占用。和入托难，入学难一样，因为可以信任的公共资源的供给匮乏，我们从摇篮到轮椅乃至到墓地，都要不断经历类似的门槛和瓶颈，而这些门槛和瓶颈，又常常是无法通过自己的实力公平竞争得到的。

　　政府鼓励民间资本进入养老领域是正确的，任何一个行业都需要公平的、良性的竞争，非此不能优胜劣汰，不能有效地协调供需关系。但是，政府在养老问题上，绝对不能只是个发号施令者，更应该是个兜底的，断后的人。如果把民间，社会兴办的各种养老机构，比作一张锦绣上的花的话，政府设立的公办养老机构，则是托衬这些花朵下面的锦，这样的社会福利结构才是安全的，合理的，才让每个纳税人安心地老去。

　　养老、看病，这些涉及到社会福利、公众健康的问题，如果纯粹地依靠市场化、社会化，肯定会带出嫌贫爱富的弊端，拿钱办事就成了硬道理，那么，那些没钱的，但也又占了社会绝大多数的普通人呢？这个时候，政府的作用就凸显出来了，它最能，也最该承担起保证公民生存权益的责任，其中就包括养老权益，政府的担当，可以有效地遏制金钱和特权对公平资源的左右，使每个纳税人都能公平受益。

　　中国早已进入老龄化社会，“养老焦虑”也已经反过来影响到未老人群的事业和生活走向，北京的这个规定无疑给社会养老开了个好头，接下来甚至可以采取公开透明的排队方式，通过社会监督的方式使这种担当能善始善终。