分享到: | 更多 |
8月5日早上,南宁一名患老年痴呆的老人带着一名3岁孩子出门走失。在朋友圈、微博、微信上,大家都在接力转发家属的寻人信息。幸运的是,在众多热心网友的接力转发下,8月7日凌晨,孩子家人接到网友反馈,有人在北海市中医院住院部发现孩子和奶奶。家属驱车前往北海,早上5时50分到达并确认,走失两日的老人和孩子终于找到了。(8月8日《南国早报》)
失踪的祖孙俩被找回,算是不幸中的万幸。可是,报道中披露的一些扑朔迷离的事实细节有待破解。另外,警方的某些做法也值得商榷。
失踪的祖孙俩是在8月5日早上在南宁市走失,8月5日下午6时许,却在距离南宁200多公里的北海市被人发现并报警。显然,这一老一小不可能自己“飞”到北海,那他们是怎么去的北海?乘坐公共交通工具去?如今购买飞机票、火车票、汽车票等都必须凭身份证。老人是否随身携带身份证不得而知,不过先前的报道中提到,老人出来时并没有带钱。看来,这种可能性不大。难道是有什么神秘人物把这两人载到北海去的?由于老人患有老年痴呆,说不清楚。鉴于此,警方办案是否不要止于“找到了人”,而是进一步追查事件真相,并及时向社会公布,以消除公众的疑惑?
另外,报道中提及,8月5日下午6时许,北海市中街派出所接到报警后,民警赶到北海市中医馆,见到了老人和小孩,但老人却无法告知具体家庭住址、姓名等信息,又不愿意跟民警回派出所。于是,民警交代医院的保安帮忙照看。晚上10时许,派出所再次接到群众报警,说一位老人带着一名孩子在医院附近走来走去,民警再次出警,希望能通过做工作将老人劝到派出所,但老人依然坚持要留在医院。民警无奈只能交代医院保安帮照看,如有什么异常情况再及时跟派出所汇报。
笔者认为,派出所民警如此处理被找到的祖孙俩非常不妥。医院保安主要负责本单位的日常安全保卫工作,看管祖孙俩已经超出其职责范围。由于工作的特殊性,保安其实也很难再“分身”去看管这一老一小,事实也证明了这一点。按理说,派出所经过这一次失踪人员“得而复失”的惊魂后,应该绷紧神经、吸取教训,对再次找回来的祖孙俩严加强看管,免得再失踪。可是,派出所民警仍然把祖孙俩“甩”给了医院保安,要其帮忙照看。假设这次老人和小孩再次悄悄溜出医院呢?还一定有这么幸运很快被找到吗?
笔者认为,警方对于这位老人坚持在医院逗留、死活不愿到派出所的行为,应该在一定程度上予以理解和体谅,何况对方是一位患老年痴呆的老人。警方对于社会各界齐心协力好不容易找回的失踪人员,不应该有丝毫的马虎和怠慢。设法安排警力保护他们的人身安全,是警方义不容辞的责任。
广州日报:为什么会出现这么多“灭门案”? 2009-12-03 |
广州日报:为什么会出现这么多“灭门案”? 2009-12-03 |
李新玲:村里没有了学校,就像家里没了孩子 2011-07-21 |
屠海鸣:从“留守之困”反思城市化的失误 2011-10-17 |
于 静:别过度阐释“大学生饿死家中” 2012-03-20 |
快评论 2012-10-25 |
总有爱心润心田 2013-08-09 |
检察日报:“举村离婚”拆迁怪象何时休 2014-07-15 |
戎国强:斑马线上的行人,为何“没看见” 2014-11-06 |
山西晚报:灭鼠药为何打扮成儿童食品的模样? 2014-12-16 |