可回收垃圾用蓝色，餐厨垃圾用黑色，有毒有害垃圾用红色，其他垃圾用绿色，收集车辆要统一标识……昨日，记者从市环卫局获悉，太原市将全面推行垃圾分类回收，今后城市生活垃圾主要分成四类回收处理。目前，各城区正在选择试点区域，年内首批选定十个试点。（8月18日《太原晚报》）

　　全面推行垃圾分类回收，已成为一二线城市应对“垃圾围城”不得已的紧迫举措。要实现垃圾的资源化、减量化和无害化处理，唯有做好垃圾分类工作，越迟滞将越被动。

　　然而，看起来只是举手之劳的垃圾分类，实乃一项艰巨、复杂的系统工程，以北京、广州等地推行十多年的现实来看，很难说成功，吸取他们的教训无疑可以让太原的试点推行事半功倍，从成功走向成功。其中，尤为重要的是搞清楚垃圾分类究竟难在哪儿。

　　一项利国利民的政策，没有人会反对，但这与能否坚持到底并不是一回事。从各地的情况来看，初期绝大多数居民都能够积极支持，但随着时间的推移，多数都不能坚持。原因无非是以下几点：一是分类工作繁琐，且无利可图。不仅要在生活垃圾中识别和区分哪些可回收、哪些有毒有害，而且这项日均占用十分钟的工作还要每天坚持下来，还看不到直接收益，所以很多人在热情过后便慢慢放弃。

　　二是无法形成一个整体系统进行运转。举例来说，很多城市只重视回收环节，但清运、中转和处理环节仍沿袭过去的粗放方式，甚至干脆将居民分好类的垃圾混装在一起，无疑挫伤了居民进行垃圾分类的积极性。此外，如此庞大的系统，需要宣传部门、社区街道、发改委等多个政府部门协同努力，绝非环卫部门一家之力可以做好，倘若认识和重视程度不同，便无法形成合力，使其流于形式。一句话，要让居民真正重视，政府必须首先重视起来，并且持之以恒地坚持下去。

　　显然，分类工作的无利可图和分类后看不到劳动成果被珍惜，正是制约垃圾分类的最大掣肘。要想试点成功，就要采取针对性的措施，例如可以通过政府补贴、社会化运作等方式建立奖惩制度，对那些做得好的给予一定的物质奖励，而做不到的可由志愿者或专业人员代做，但须支付一定费用；此外，还必须注重系统建设，在清运、中转和处理环节切实体现分类的价值，并邀请居民参观整个过程，使公众可以感受到举手之劳的积极意义。

　　平心而论，人们当下的素质参差不齐，目前还很难自觉做好垃圾分类，即使放眼全球，就连德国、日本这样的榜样也是经过了十多年的努力才取得了阶段性胜利，即使如此，也还有20%的人做不到科学分类。而通过具有针对性的措施，不仅可以迅速改善垃圾分类的效果，而且可以为素质提高带来空间，两者并行不悖，何乐而不为呢？

　　文/宋鹏伟