分享到: | 更多 |
4个多月来,一位踩着轮滑送包裹的快递员穿行在厦门鼓浪屿的街巷。由于办事利索,谈吐风趣,常有人跟他闲聊:“小伙子,你也读过大学,干这么累的活,怎么不考公务员?”他尴尬地笑了笑:“我刚从政府单位辞职,就是想出来看看世界。”他叫小蔡,大学毕业后在四川某市规划局工作了3年多。公务员辞职送快递引起了关注。(10月20日《海峡导报》)
放着令人羡慕的公务员不干,偏偏要当快递员。小伙子的举动引来了潮水般的解读:这是追求幸福的勇气,快乐才是最重要的;这说明公务员岗位没有吸引力了;辞职送快递,说明普通行业的吸引力越来越大,只要赚钱干啥都行;这是传统观念的改变。
看着这么多网友的解读,笔者想说的是,对于一些个例来说可以关注,何必赋予这么多含义?
小伙子自称是公务员,但是这也只是一面之词,是不是公务员用什么来证明?在四川某市规划局工作,未必就能证明他是公务员。作为公职单位来说,并不是所有单位都属于公务员序列。规划局还真未必就是公务员序列的单位。即使,这个单位有公务员的编制,也不代表这个单位的所有工作人员都是公务员。一如我们单位,只有局长一个人是公务员的编制一样。
公职单位编制还是很复杂的。这里面可能有公务员的编制,但是也有事业编制,事业编制也不全是衣食无忧的编制,还分为自筹自支的编制和财政拨付一半工资的编制。而且也不是每一个在公职单位上班的人都有编制,还有一部分属于聘用人员和临时工。虽然这位小伙子是大学生,也不能排除是临时工的可能。不知道,他究竟是何种编制呢?
不是纠结于一个编制问题。而是要说明一个道理,编制不同则对于“公务员辞职送快递”的性质也不同。如果真是公务员编制,能够去送快递还真需要不小勇气。问题是动力何来?是快递员的收入比公务员的高,还是快递员的社保比公务员的好?。在事实不清的情况下,你得出的解读可能就是错误的。如果他只是事业编制,只是自筹自支编制,只是聘用人员,那性质完全不同。
即使小伙子真是公务员,辞职送快递也只是个例。并不能就证明公务员这个职业没有了吸引力。当然,笔者更希望的是,这个小伙子就是公务员,他就是想看看世界,想积累经验,想自我发展。如果每一个人都为了理想而工作,才能是幸福的,是快乐的。我更希望的是,快递员这个行业的吸引力超越了公务员,这才是公职岗位回归本来位置的终点。
遗憾的是,即使在媒体分析公务员职业吸引力降低的今天,这次公务员国考,依然出现了一个热门岗位800多人报考的拥堵。
别过度解读“公务员辞职送快递”,这说明不了什么问题。
人民时评:公务员考核重在打破“官”念 2008-12-04 |
微评论 2013-04-23 |
董碧辉:金饭碗与铁饭碗 2013-06-05 |
停薪留职归来 2013-07-10 |
子在渊:年轻人为何“屈才”争做公务员? 2013-09-13 |
陶短房:“镇书记”工资该拿多少 2014-02-10 |
颜新武:“公务员辞职”何时不再成新闻 2014-02-19 |
唐 伟:公务员聘任需破“铁饭碗” 2014-05-05 |
孙连宇:聘任制公务员算不算“临时工” 2014-05-05 |
中国网:有多少工人农民会成为公务员 2010-01-07 |