借钱，是谁都可能会遇到，却又有些尴尬和敏感的事。你愿意借钱给别人吗？什么样的理由更容易借到钱？借钱意愿与婚姻状况有关吗？哪座城市的居民在借钱问题上更“大方”？4日，宜信普惠与零点调查联合发布2015中国城市居民“肯借钱”排行榜，通过大数据分析，对上述问题做出了回答。（11月5日《扬子晚报》）　　

　　客观而言，借钱和很多因素有关，比如所借金额的多少，比如借贷双方的关系亲疏，比如借钱者的收入水平、信用表现等等，最终都会左右着借钱行为能否成功。而在我看来，在一个法治与文明的社会，借钱作为一种民间借贷行为，它最应该和两个因素有关，一是公民的法律意识，二是公民的诚信水平。

　　“肯借钱”排行榜由于调查问卷设计的问题，虽然调查内容包罗万象，但偏偏缺失了借钱行为中对法律意识和诚信水平的调查与分析，未免有些遗憾。其实不管借贷双方的关系有多么密切，也不管所借款项的多少，最终起到决定性作用的，还是借钱一方的“诚信度”。民间有句话叫“好借好还，再借不难”，一旦借贷一方失信于人，借钱不还，甚至是干脆避而不见，成了“老赖”，那么他第一次借款可能成功，但第二次再向同一个人借款，就很难成功。如果他借钱不还的失信行为传播开去，势必导致很多认识他的人都不敢把钱借给他。

　　本着亲朋好友之间理应相帮互助的原则，我们鼓励自己缺钱救急的时候大胆地向别人借钱，也鼓励大家借钱给别人以帮助其渡过眼前的困难，但是首先需要借钱者坚守诚信，有借有还。否则，不但会对被借钱者带来感情上的伤害，影响彼此之间的关系，还会让被借钱人对这个社会的诚信氛围与城市环境感到失望，乃至于以后即便有诚信之人向他借钱，他也轻易不敢答应了。

　　除了诚信，还要谈谈法治意识。民间同样有句话：亲兄弟，明算账。就是说关系再怎么亲密的人，也应该把彼此之间经济往来的账目理清楚，免得为日后发生矛盾纠纷乃至于反目成仇留下隐患。怎么个“理清楚”？自然就是多点法律意识，一切按照法律办事。比如当一方提出向另一方借钱的时候，借钱者应该出具合乎标准的借条，作为借钱的凭据；而被借者也应该有意识地保留银行汇款凭证，手机短信通知等等，以作为日后的证据。

　　从某种角度来说，肯不肯借钱不是问题，能否顺利还钱才是问题。而保证顺利还钱，少不了公民的诚信与法律意识。因此，“肯借钱”排行榜最应该和诚信、法律有关。