9日，多家媒体转发了一段标题为“北京男子地铁与人互骂：是不是卖早点的？别来北京！”的视频。视频一经在网络出现，旋即被大量转载，其中“北京人”被不少网友指在“地域歧视”。据媒体调查发现，视频系炒作，吵架的两个人身份均为演员。（1月11日《北京青年报》）

　　任何一种炒作都有利益动机，从本质上讲都是一种市场行为。地铁炒作也不例外。分析一段时间以来发生的“地铁炒作”，除了极少数的自娱自乐，大多数炒作都有着浓浓的功利之心。有的基于“不怕有多丑，就怕不出名”，通过炒作来骗取点击，实现“注意力经济”；有的基于“君子可欺之以方”，通过炒作来骗取同情，直接获取利益。在“北京男子地铁与人互骂”视频中，两个演员的目的，正是为了“暴得大名”，博取上位。

　　可能有人问，君子“难罔以非其道”，这种炒作能达到目的吗？近日，一段“地铁凤爪女”的视频同样风靡网络。有消息称，当事人出现在了某公司年会上，而且当事人因为这起事件身价大涨。“地铁凤爪女”视频甫现之际，有很多人怀疑是精心策划。是否如此不得而知，但当事人因为出丑从而出名，因为出名从而得利，这样的价值变现链条，挑战了公序良俗，在无形中抵消甚至反转了舆论正义。

　　一位哲人曾经讲过，评价一个社会的好坏，其实没有那么复杂，有一个很简单实用的方法，可以去观察你的四周。如果那些极端自私、道德败坏、投机取巧的人，他们活得很开心很富有，这就是一个坏社会。反之，“不让投机者得利，不让老实人吃亏”，就是一个好社会。一些林林总总的炒作事件，让我们看到，我们这个社会存在着“投机者得利”，这种反伦理反价值的现象存在，正是我们这个社会的痛点。

　　正是因为有人“丑中得利”，这才有人“接踵炫丑”。现象的一再发生，甚至让人怀疑，我们是不是进入了一个审丑时代？这一现象的存在，说明了整个社会纠偏机制一定程度上的失灵。美好社会是人之所愿，市场主体同样从中受益。那些愿意提供“丑人作怪”机会的市场主体，总有一天会反受其害，扼腕叹息。