分享到: | 更多 |
安徽舒城县初三女生何梦茹见一老太摔倒忙上前搀扶被老人冤枉。交警走访勘查后还了小何清白,小何不但不记恨,反而向摔伤老人捐款,获得中央文明办5000元“搀扶老人委屈奖”。
“搀扶老人委屈奖”让人五味杂陈,让道德倍感尴尬。诚然,这个奖项能够带给何梦茹这样的扶老被讹者些许安慰,能够对他们以及其他潜在的扶老者起到一定的鼓励作用,能够扬善。但是,“搀扶老人委屈奖”却是以好人受委屈、讹人者未受到法律惩戒、未承担必要责任为前提,让人非常遗憾和失望。
不管是倒地老人还是其他倒地者,讹诈搀扶者都是非常卑劣的行为,负面杀伤力很大,不仅会直接威胁好心搀扶者的财产权益和声誉,还会伤害人与人之间的信任,亵渎社会诚信与友善,让社会变得冷漠、疏离、犹豫、惶恐。倒地者的讹诈行为既逾越了道德底线,也逾越了法律底线,而对于讹诈者,除了要进行道德谴责,还要予以法律惩戒,只有让讹诈者既丢人现眼,又付出法律代价,承担法律责任,讹诈才能成为一种风险活,一种得不偿失的活,讹诈者才能长记性,潜在的讹诈者才能有所畏惧,讹诈行为才能得到有效遏制。
然而,在不少扶老纠纷中,即便是事实已经水落石出,警方通过调取视频资料、询问证人已经判定倒地者的讹诈行为属实,但绝大多数讹诈者依然无事一身轻,有的向搀扶者道歉了事,有的讹诈者连个道歉都没有。讹诈者给道德下了绊子,让好人受了莫大的委屈,差一点(甚至已经)让好人背负或轻或重的财产损失和名誉损失,却不必承担任何责任,实在是让人难以理解和接受。讹诈的成本如此之低,风险如此之小,简直就是对讹诈者或潜在讹诈者的纵容。
笔者以为,针对扶老讹人现象,我们既要扬善,既要安抚被讹者的委屈,更要惩恶,也即惩讹,惩讹更给力,更管用,也符合法治要求和道德期待,有利于塑造诚信、友善的社会价值观,可以说,依法惩讹才是最好的“搀扶老人委屈奖”。对于已经定性的讹人行为,有关部门必须让讹人者以道歉、恢复名誉、赔偿损失等方式承担民事责任,还要根据情节轻重对讹人者启动行政处罚问责乃至刑事问责。讹人也属于严重的失信行为,随着社会诚信体系的建设,有关部门还应该把讹人者记入诚信黑名单,让他们付出诚信代价,一时讹人,处处受制。
张西流:立法严惩诬告好人,彰显社会正义力量 2011-12-19 |
储朝晖:防范校园性侵须严格执法 2013-08-12 |
中工时评:暴力伤医谁埋单? 2014-03-07 |
委屈奖 2014-10-21 |
道德观察:“委屈奖”岂能洗刷了委屈? 2014-10-25 |
道德观察:“委屈奖”岂能洗刷了委屈? 2014-10-25 |
商 旸:扶人被讹是因坏人变老吗 2015-07-28 |
敬一函:解决“不敢扶”,扬善与惩恶不可偏废 2015-09-08 |
要让“讹人者”寸步难行 2015-10-19 |
以德报怨者奖,以怨报德者更该罚 2016-03-24 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved