分享到: | 更多 |
“龙门阵”是说书人的最爱,因为曲折离奇有说头,武汉市武昌区在整治非法码头过程中,也摆了一出让大家“不明觉厉”的“龙门阵”:由当地政府与非法码头经营方协商、花1400万回购的设备在拍卖时只拍出了70万,其中差价达到19倍。对此,当地政府回应称1400万元只是评估价,具体出资还要等待审计部门确定。
评估价和实际价格有出入,是常有的事,但差这么多,就是件非常蹊跷的事了。同样一堆设备,搞出了两个价格,太不把纳税人的钱当回事了。对此武昌区政府办副主任刘启斌在接受央广记者采访时表示,1400万元的回购价格是评估公司根据趸船的折旧情况给出的,还没有按程序经过审计部门审计,所谓的1300多万元的差价并不属实。此外,拍卖会遵循公开原则,起拍价是根据890元一吨的市场价制定的,也无不妥。
890元一吨还不足废钢的价格,也就是说一个是按折旧情况评估的回购价格,一个则是按废钢在卖,是政府太傻,还是买船的人太精,抑或是评估公司太过离谱?说多少是多少,拿废铁当黄金卖,那么评估的严肃性体现在哪里,如此不专业的评估公司又是谁请来的?在评估程序和拍卖程序两者之中,至少有一个是有问题的,如果评估没有问题,那么拍卖就有问题,如果拍卖没问题,那么前者就有问题。
哪怕两者都没有问题,设备值那么多钱,可是市场接受不了,只能贱价处理,问题是,此次行动是武昌区对13个非法码头、9个砂场、4个渣土场进行全部取缔和清理,涉事的9个民营砂场也被认定为非法。既然是非法的砂场,应该严格取缔,造成的损失应该由非法砂场自己承担,政府没有追究违法的责任,没有追回违法所得并作出相应处罚已经是失职,凭什么大方到连设备的损失都要由政府来赔的地步?
市民质疑认为,1400万元是纳税人的钱,为什么起拍价那么低?回购价、起拍价如何制定?拍卖资金前后的严重不对等,巨款经过一出一进,1300多万元就不见了,这里面是否有内幕交易?算不算资产流失、要不要问责?这些问题无疑都问到了要害之处。1400万买一堆废铜烂铁无疑是贵了,可是要满足各种各样的利益诉求,就不会嫌多。
虚高的评估价里可做的文章太多了,评估价的高低直接关系到赔偿金额,很多时候就是政府部门作出赔偿的依据。公众有权利要求有关部门回应关切。要是没有事后这场露底一样的拍卖,没有群众、媒体的监督,没准这钱也就这么赔出去了,政府又如何向纳税人交代?武昌有关部门应该及时介入事件调查,看看到底是哪些人导演了这么一出闹剧。
黄琳斌:超标公车不能一封了之 2014-02-17 |
李曙明:“五禁”非机动车,请广州谨慎立法 2014-10-14 |
郑州晚报:公车被弃置也是公车浪费 2014-10-31 |
法制日报:公车拍卖车牌分离值得推广 2015-01-26 |
王 军:还有多少“废铁”校车在行驶? 2015-04-22 |
一堆废铁,七八个人,十六年 2015-07-17 |
郭元鹏:“感谢小偷”真是市民肺腑之言? 2015-08-17 |
蒋维祥:有一种骗术以“创意”为名 2015-09-16 |
“洗白车”越是热拍,公众的忧虑越大 2016-03-02 |
哈哈哈哈,好一个“罗思柴尔德”! 2016-03-25 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved