分享到: | 更多 |
近日“深圳一男子虐狗”图片在网络传开,该男子自称为了好玩已虐杀50余只狗,并将虐杀的血腥小视频发至网上炫耀,令人发指。然而实际上,目前国内对虐待动物并无明确的法律法规处罚,该男子的虐杀行为只能从道德层面上进行谴责。(8月2日《深圳晚报》)
以虐杀动物为乐,何其残忍,注定会引来众人的愤怒与谴责。然而虐杀动物的视频和照片,在网络中并不鲜见,且其中不少都是被当作“炫耀资本”来展示的,当事人毫无羞愧与畏惧之心。
面对越来越多的虐杀动物事件,我们能否以道德的力量对此进行遏制?答案恐怕是否定的。首先,网络世界的炒作和浮躁气氛,模糊了道德界限,很多炒作者的目的就是为了受到关注,他们不会去区分“美名远扬”与“臭名远扬”,只要有“名”就行了。这些年,打着法律擦边球的低俗炒作层出不穷,这些炒作非但不畏惧社会道德谴责,而且还借着道德谴责的热度去实现某种难以见光的目的。虐杀动物并自爆视频的当事人,岂能不知道其行为曝光后会引来强烈的舆论谴责,其实,“被骂”正是其目的,人们的谴责和骂声正迎合了其扭曲的心理,反而让其感受到了存在感。
其次,必须看到,在诸多被曝光的虐杀动物事件中,狗和猫都是主要的被施虐对象,这不仅是因为这两种动物最常见,更是因为它们是与人类最友好且最普遍的宠物。这些人类的朋友屡屡成为被施虐对象,除了是为了引发关注,施虐者更主要的目的在于,向社会传播暴力和戾气。虐杀事件伤害了动物,同时也刺痛了人心。
无疑,那些以虐杀动物为乐,且坦然主动向外传播的人,有着扭曲的道德观和价值观,舆论的道德谴责非但不能让其收敛,还可能被其利用。
禁止虐杀动物,更要借助规则的力量。在很多发达国家,虐待动物将面临严重处罚,不少国家为此颁布了动物福利法或动物保护法,即便是在我们看来很随意的饲养宠物行为也须依法而行,人类须尽到饲养责任,随意遗弃宠物将受到法律惩罚。反观国内,《野生动物保护法》的主要目的是为了保护濒危野生动物,对于其他动物尚没有专门的动物保护法。
在动物福利保护问题上,当下仍存在着巨大争议,这也使得相关立法迟迟不能推进。反对者有一条颇受推崇的理由是“人的福利都不够,哪管得了动物”,是的,在任何时候,人的权益都是第一位的,但在实现人的福利时,应避免对动物的过分伤害。比如,我们没有理由要求人人都是素食主义者,但却应该对虐杀猫狗取乐的行为说不。在动物福利保护问题上,应少一些极端,多一些理性和务实。如今,在道德的谴责下,虐杀动物事件仍不断发生,显然,不能再单靠道德的力量了,是时候让法律和规则发力了。
编外谈:村民抢橘,拔枪制止?(晨思) 2014-01-09 |
施 平:为官一方尤需立德一生 2014-05-16 |
爱狗者的成果反衬立法必要性 2014-06-12 |
唐 伟:狗肉之争,别以道德名义突破法律底线 2014-06-23 |
付 勤:自由表达不能突破法律边界 2014-06-23 |
深圳特区报:禁止公款贺卡关乎社会风气和政... 2014-12-18 |
“狗肉节”又至,别再撕裂站队 2016-06-21 |
“狗肉节”之争,要避免“理性胡闹” 2016-06-21 |
抵制狗肉节,莫把“霸道”当“人道” 2016-06-21 |
狗肉节之争要避免“法外胡闹” 2016-06-22 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved