这几天，陕西吴起格外牵动大家的神经。去年9月，有媒体报道，吴起县高级中学多名高二女生向5名学妹施暴，逼她们“卖处”，引发网友热议。随后，“高中生收钱帮官员找处女”“派出所副所长找受害者家属给25万元封口费”等传闻，更是让吴起再次站到了舆论的风口浪尖。近日，吴起官方发布调查报告，称“未发现官员参与嫖娼”、“未发现打人学生有巨额存款”，却在网上引起一片质疑声。

　　学校本是教书育人的场所，是祖国花朵成长的沃土。在如此神圣的一个地方，却发生了学生遭殴打，被逼“卖处”，事件本已够恶劣了。未曾想，背后竟还闪烁着权钱交易的魅影：当地官员与老板被曝参与其中。而充当交易砝码的，竟是未成年的高中女生，事件自然引发舆论的高度关注。

　　公开是最好的沟通，这个道理，吴起官方并没有想明白。面对如此高的关注，官方不但没有随时通报案件进展，也无案件的具体说明。不少部门还玩起了“太极拳”，学校称只负责调停，县信访局不接待，县政府领导拒见。甚至当受害者的家长上访，却被公安局以“影响了市政府的正常办公秩序”为由，行政拘留5天。

　　在事件发生近4个月以后，官方最终以 “未发现”作为回应。显然，在“公开是常态，不公开是例外”的行政要求下，如此“高冷”的姿态，显示不出足够的“诚意”，也并不足以平息舆论的愤怒。

　　其实，事件有两个疑点。首先，就在于是否有官员拿处女“进贡”给更高级别的官员或商人，以换取相关利益。这是整个事件的原点。官方至少需要详细回应，究竟是捕风捉影、子虚乌有，还是确有此事？舆论漩涡中的官员和商人，是否有人与“卖处”事件相关？

　　民众的质疑还在于，调查是否有领导干部插手其中？是否存在“官官相护”？且不说，案件调查时间长达4个月，又没有相关通报，本来就很容易引发各种猜想。由此案引发的“封口费”事件，涉及人正是当地派出所副所长。虽然官方否认此人是调查组成员，但派出所副所长的身份，本身就有“瓜田李下”的嫌疑。

　　俗话说，打铁还需自身硬。在利益存在交织的情况下，任何“说不清，道不明”，都可能引发更大的猜疑。在这样的情况下，更高一级的纪检监察部门，是否该考虑介入？或者督办调查？ 吴起官方需回应民众的质疑，给受害者一个交代。