分享到: | 更多 |
3月14日,有网友质疑广西玉林容县一所中学为迎接前来视察的领导,让数百学生冒雨做操表演,现场领导则打着伞。对此,校方向记者回应称,打伞因前来视察的老领导身体弱,怕其经受不起风吹雨打。容县县委宣传部则解释,打伞是为了保护电视台的拍摄设备。(《南方都市报》3月17日)
无论是校方,还是容县宣传部,他们的解释都非常牵强:老领导身体弱经不起风吹雨打,小孩子们就可任由风吹雨打?电视台的拍摄设备怕雨淋,孩子们就不怕雨淋?再说,校方还解释称做操之前尚未下雨,可是,仓促之间哪来那么多现成的雨伞供老领导和拍摄设备使用?
当地有关部门还解释称,领导们“只是顺便来学校看了看”,而学校也“没有特意提前准备”,但这显然是越描越黑,倒是该校一名学生的说法更有可信度:学校一周前就通知称,玉林市会有很多大领导来视察,“那天下午领导来了,学校说,就算下狗屎也要做操,更别说下雨。”
参观者(领导)在冬天身着棉服观赏学生们着短裙表演、领导们在六一节打伞观看孩子们在烈日下表演等事件屡见不鲜,都会引起如潮批评,之所以如此,当然是因为,娇贵的领导(譬如这次玉林县委县政府也专门安排了医务人员陪同,为老领导打伞)和在恶劣的天气条件下表演的孩子们构成了鲜明的反差,人们对于校方或者当地政府的媚上、媚官行为格外憎厌。我们不妨做个假设:假如这次玉林容县的学生冒雨做操,而前来视察的领导也冒雨观看,其结果究竟会怎样?
我想,即使舆论不转风向,该事件也不至于引起这么大的轰动,至少对打伞的领导、对于校方和当地政府的批评不会如此猛烈了,可是,对于学生冒雨做操一事呢?是不是可以轻轻一笔带过?
我觉得,该事件的核心不在于领导该不该打伞?而在于学生冒雨做操这件事的不可避免性——“就算下狗屎也要做操,更别说下雨”。为什么这样?是领导们的观赏欲望格外强烈呢,还是学校对课间操这种锻炼身体的方式特别重视?抑或兼而有之?
显然全都不是。学生之所以“就算下狗屎也要做操”,唯一的原因只是,这是向领导展示学校教育政绩的一个大好机会,不能轻易放过。校方也坦诚,学校的大课间操活动曾获得市级特等奖。既然获此殊荣,那就要给各级各类领导参观展示。所以,提前一个星期就接到通知并进行准备;电视台摄像人员才会及时介入;无论怎样的天气,都要在领导们面前展示一番。这才是问题的关键。
假如领导们是淋着雨观看学生做操了,也只能是无损于领导的形象而已(舆论甚至还有可能给予褒扬),但最该质疑的问题可能会被忽略:学生做课间操究竟是为了锻炼身体,还是为展示学校的政绩?
武汉晚报:校长洗脚中被忽视的主角 2010-01-20 |
中国教育报:校长该名副其实 2009-02-11 |
中国教育报:校长该名副其实 2009-02-11 |
京华时报:愿孩子们不再充当献媚的道具 2010-01-07 |
京华时报:愿孩子们不再充当献媚的道具 2010-01-07 |
熊丙奇:教育的“主角”为何成“道具” 2010-11-17 |
安全距离? 2011-07-19 |
道具 2012-08-02 |
朱忠保:别拿孩子向权力献媚 2013-10-30 |
新华每日电讯:坚定推进大学校长职业化改革 2014-10-27 |