高考招生季将至，教育资讯服务平台“上大学网”发布第四批中国虚假大学警示榜，榜单上的118所“大学”分布在25个省区市，据查证均不在教育部最新公布的“2015年全国高等学校名单”之列，亦不在各地教育主管部门批准的相关民办学校名单中。

　　民间将这些虚假大学戏称为“野鸡大学”，严格说来两者是有区别的。后者如方鸿渐所读的“克莱登大学”，毕竟还有实体存在，要走个读书的过场；前者干脆就是个空壳，捏造个高大上的校名，克隆个名校网站，就可以开张招生。不过，无论是何种形式的“野鸡大学”，造成的危害都是相同的，既骗取钱财，耽误考生的学业，还严重破坏了国家高等教育秩序。

　　许多人不理解，虚假大学招摇撞骗的手法并不高明，为何年年查，年年死灰复燃呢？其实，不能单纯怪监管部门不作为，在互联网如此发达的当下，建个网站不过举手之劳。虚假大学的域名注册、服务器租用都在国外，主办者也不知藏身何处。即使被曝光，随时能换个域名、校名继续行骗，监管、查处难度很高。

　　难道就拿虚假大学一点办法都没有吗？显然不是，虚假大学层出不穷的主要原因是社会整体认识程度不够，重视不足，没有形成执法合力。教育、公安部门首先应意识到打击行动不可能一劳永逸，必须联合各级网监部门、相关高校及社会力量，建立起动态的防范机制，只要假冒的大学网站上线，就第一时间发现，及时屏蔽之。

　　现实中，虚假大学已经形成了从建站、伪造假证，到招生、诈骗的一条龙产业链。打击虚假大学也不能止于关停网站了事，而是要深入挖掘，剪断其背后长期存在的利益链条。如教育系统和主管部门是否有权力寻租行为？是否有正规高校暗中与虚假大学合作谋利？诈骗团伙究竟是怎样组织和运作的？关停网站只是“拔毛”，后续手段跟上才能真正“杀鸡”。

　　教育学者熊丙奇认为，虚假大学屡禁不绝的根源在于“文凭情结”，一些家长和学生知假买假，为其提供了肥沃土壤和巨大市场。所以，根除“野鸡大学”最终极的办法还是釜底抽薪，从学位授予制度、人才培养评价机制等方面着手，改变社会“唯学历论”的观念；同时，尽快构建社会诚信体系，让文凭造假者产生信用污点，在现实中寸步难行。如果每位家长、每个考生都能擦亮双眼，脚踏实地，用自己的努力去拼搏奋斗，“野鸡大学”自会自然消亡。