分享到: | 更多 |
兰大敢于公开截留本校优秀学生,反映了中西部高校的普遍焦虑:自己辛苦培养4年的顶尖学生,在快要出师的时候,却被更加优秀的高校“割了韭菜”。
近期,研究生推免工作在各大高校陆续展开。据兰州大学多名希望获得保研名额并尝试申请校外保研的学生反映,学校通过“创新人才”“院士等优秀导师人才培养”“推免辅导员”等项目的名义,变相要求900个保研推免名额中的100多个只能报考本校。(《新京报》9月25日)
兰大敢于公开截留本校优秀学生,反映了中西部高校的普遍焦虑:自己辛苦培养4年的顶尖学生,在快要出师的时候,却被更有吸引力的高校“割了韭菜”。而优质研究生生源的流失,导致科研水平的“马太效应”——东部地区的高校更强,中西部地区的大学更弱。下发一纸文书,堵住学生流动的出口,在高校教育资源尚未实现区域间和校际平等的情况下,多少有点“狗急跳墙”的悲壮感。
只不过,兰大的小算盘打得啪啪响,未必收到最大利益。从国家层面看,教育部在2015年规定推免保研不再区分内保与外保,以推动人才流动。兰大的行为无疑与教育部改革方向相悖,对同类高校起了一个非常坏的示范。从个人层面来讲,兰大向自己的学生们传递了这样一个信号——即使学习很好,也很难到更好的学校和更好的专业就读——这种预期会逐渐消磨学生上进的动力。兰州大学把优秀学生圈在本校,容易导致学术“近亲繁殖”,对于学校的长远发展也不利。
学生不断往外跑,根本症结在于高校的学术、科研、管理能力不足。优质生源本是一种重要资源,也是众多高校抢夺的对象,从经济学角度来看,应利用市场化调节的方法,最终实现共赢:打开学生流动的大门,让学生根据自身条件和发展需要,自主寻找喜欢的高校。高校也应不断提高自身硬实力,让兰大的学生走出去创造出更大的价值。
兰大此举暂时缓解了优质生源流失的疼痛,但既没有让全身得到通畅,也没有祛除病根。优秀学生不是高校的自留地,疏通渠道使得人尽其才,才是完善高校保研制度的目标。
“学霸”热该降降温了 2014-05-06 |
李 斌:深化法治改革,求解制度反腐“密码” 2014-10-21 |
李 斌:深化法治改革,求解制度反腐“密码” 2014-10-21 |
观念更新遍地是金 2015-06-18 |
杜建锋:成绩差被退学是大学学生管理的应有... 2015-09-11 |
王培中:作秀的素质教育 不要也罢 2015-10-26 |
王石川:培养孩子“财商”就像学钢琴一样高雅 2015-12-01 |
别拿“红牌专业”误导学生 2016-02-19 |
幼儿园不教写字,家长为何恼火? 2016-03-22 |
多给“毛坦厂”们一点鼓励和支持 2016-06-06 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved